Дело № 5-447/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И. 

рассмотрел материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Административный протокол составлен +++ о том, что +++ в 19.00 часов ФИО1, управляя автомобилем «Нисан Х-Трейл» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, нарушил п. 13.3 Правил Дорожного Движения РФ, двигался по /// от /// к /// в г. Барнауле, в пути следования в районе дома по /// при повороте налево на проезжую часть /// не уступил дорогу пешеходу С. пересекающей проезжую часть ///, на которую он поворачивал, в связи с чем допустил наезд на нее, в результате чего С. были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, в то есть привлекается по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред; дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В соответствии с требованиями ч. ч. 3, 6 ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе; потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Данные требования закона не выполнены, надлежащего уведомления потерпевшего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не имеется, так как согласно телефонограммы +++, то есть в день составления протокола потерпевшей было разъяснено, готово заключение эксперта, необходимо к ней подъехать, чтобы она расписалась в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей, из чего не следует кто и куда должен подъехать: потерпевшая - к инспектору ГИБДД, или инспектор – к потерпевшей, в связи с чем их встреча не состоялась, также нет сведений, что копия протокола направлялась потерпевшей, так как квитанции об отправлении на имя потерпевшей письма или бандероли при отсутствии сведений об их содержании не подтверждают это; сведения о получении отсутствуют. В связи с этим, потерпевшая не ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, копия его ей не вручена, права не разъяснены, с заключением судебно-медицинской экспертизы она также не ознакомлена, ее подписи об этом не имеется чем нарушены указанные ее права, это является существенным нарушением по делу, устранить которые при рассмотрении дела судом не представляется возможным. 

Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть руководителю органа, составившего протокол – врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитану полиции Ч.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 29.1, ст. 29.4, 29.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - вернуть врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитану полиции Ч. для устранения указанных нарушений.

Сторонам направить копию данного определения для сведения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного определения.

Судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>