Дело № 2а-189/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 25 мая 2018 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (Далее - МРИФНС России № 19 по Челябинской области) обратилась с иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год, обосновав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, который не был оплачен в полном объеме и в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате налога и пени не исполняет, в связи с чем на его имя неоднократно направлялись требования об уплате налога и пени, которые исполнены налогоплательщиком не были. В ходе рассмотрения дела исковые требования административным истцом были уточнены, предъявлена ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2789 руб. 99 коп., пени по транспортному налогу в размере 246 руб. 66 коп., всего на общую сумму 3036 руб. 65 коп.

Представитель истца– МРИФНС России № 19 по Челябинской области по доверенности А.Ю. Карабаза в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, по делу пояснив, что в его собственности в период 2015 года находился автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортный налог за 2015 год им оплачен на сумму 3416 руб., расчет транспортного налога по автомобилю 

<

данные изъяты> произведен административным истцом неверно, поскольку по данному автомобилю применена ставка налога как за грузовой автомобиль, тогда как этот автомобиль относится к категории «В». 

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования о взыскании недоимки удовлетворить частично в силу следующих обстоятельств: 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На момент возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год, сроки и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области № 114-30 от 28 ноября 2002 года (в редакции Закона Челябинской области от 26.06.2014 года № 717-ЗО).

Согласно ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в период 2015 года являлся владельцем легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 80л.с. и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 140 л.с. (л.д. 21). 

Налоговым органом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2789 руб. 99 коп., пени по транспортному налогу за период с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года в размере 246 руб. 66 коп. 

Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области ответчику был исчислен транспортный налог, который не был оплачен своевременно и в полном объеме, что следует из налогового уведомления № от 29.07.2016года об обязанности уплаты налога в срок до 01.12.2016 года (л.д. 25). 

В связи с неуплатой налога и пени в адрес ответчика направлены требование № от 09.08.2016 года об уплате недоимки в том числе по транспортному налогу и пени по транспортному налогу и требование № от 20.12.2016 года об уплате недоимки и пени по транспортному налогу (л.д. 9-12). 

Исковые требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год являются обоснованными в сумме 2800 рублей, поскольку ответчиком была произведена оплата транспортного налога за 2015 год в размере 3416 рублей, что подтверждается квитанцией от 15.10.2016 года на указанную сумму. 

Вместе с тем, административному ответчику ФИО1 за период 2015 год сумма транспортного налога была исчислена в размере 5600 рублей за автомобиль 

<

данные изъяты> по ставке 40 рублей исходя из 140л.с. и 616 рублей за автомобиль 

<

данные изъяты> по ставке 7,7 рублей за 80л.с. (л.д. 6).Данный расчет является верным, соответствует типу транспортных средств, имевшихся в собственности ответчика.

Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации.

Паспорт транспортного средства подтверждает, в том числе, наличие одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта Российской Федерации от 01 апреля 1998 года N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов"), которое непосредственно указывается в паспорте транспортного средства.

Таким образом, паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства.

Именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории -"Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".

В соответствии с пунктами 26 - 28 Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от 23 июня 2005 года, в строке 4 "Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" паспорта транспортного средства указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией.

В Конвенции о дорожном движении определено, что к категории транспортных средств "В" относятся автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

В приложении N 3 к Положению приведена сравнительная таблица категорий транспортных средств по классификации Комитета по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН (КВТ ЕЭК ООН) и по классификации Конвенции о дорожном движении.

Так, КВТ ЕЭК ООН устанавливает, что к категории "B" по классификации "Конвенции о дорожном движении" относятся: M1 (классификация КВТ ЕЭК ООН) - механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя); M1C (классификация КВТ ЕЭК ООН) - механические транспортные средства специального назначения, сконструированные так, что они включают жилой отсек (автомобиль-дом); N 1 (классификация КВТ ЕЭК ООН) - механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны.

Указанное свидетельствует о том, что автомобиль отнесенный к категории "В" может являться как легковым, так и грузовым автомобилем, в зависимости от его типа.

В третьей строке "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства согласно вышеназванному Положению указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, назначением и приведенная в Одобрении типа транспортного средства, например: "Легковой", "Автобус", "Грузовой - самосвал, фургон, цементовоз, кран" и т.п.

В строке 2 паспорта транспортного средства "Марка, модель ТС" в соответствии с Отраслевой нормалью ОН 025 270-66 "Классификация и система обозначения автомобильного подвижного состава, а также его агрегатов и узлов, выпускаемых специализированными предприятиями" и пунктом 26 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств указывается условное обозначение транспортного средства, состоящее из буквенного, цифрового или смешанного обозначения. Вторая цифра цифрового обозначения модели транспортного средства указывает на его тип (вид автомобиля), например: "1" - легковой автомобиль; "7" - фургоны; "9" - специальные.

Учитывая изложенное, категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства на основании Одобрения типа транспортного средства. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, имевшийся в 2015 году в собственности ФИО1, является грузовым автомобилем, что следует из паспорта транспортного средства, в котором модель ТС указана как: «Грузовой фургон цельнометаллический», мощностью 140 лошадиных сил, в связи с чем в соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» подлежит применению ставка налога для грузовых автомобилей с мощностью двигателя от 100 до 150 л.с. -40 рублей. 

Таким образом, расчет налога за 2015 год в размере 5600 рублей по указанному автомобилю 

<

данные изъяты> является верным и недоимка в размере 2800 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года в связи с неисполнением обязанности по оплате транспортного налога за период 2015 года, удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по полной оплате транспортного налога за период 2015 года должна была быть исполнена ФИО1 до 01.10.2016 года, тогда какв соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за период 2015 года в размере 2800 рублей. 

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2800 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов