Дело №

Поступило в суд №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Костогладов С.В.,

при секретаре Белоконевой К.И.,

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,о официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжая противоправные действия, отказывался садиться в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена судом и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжая противоправные действия, отказывался садиться в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они работали на ПА № в 

<

адрес>. Из дежурной части п/п «Оловозаводской» поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> произошла драка. Прибыв по указанному адресу был обнаружен гражданин, который, находясь в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжая противоправные действия, отказывался садиться в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок. В отношении гражданина была применена физическая сила и спец. средства, после чего он был доставлен в отдел полиции № «Кировский», установлен как ФИО1;

- протоколом о доставлении;

- объяснениями ФИО;

- протоколом личного досмотра;

- протоколом об административном задержании; 

- объяснениями ФИО1;

и иными доказательствами. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Оценив совокупность представленных доказательств, судья признает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его возраста, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>. 

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Судья С.В. Костогладов