ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

7 сентября 2023 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Гриценко Владимир Анатольевич (ул. Серышева, д. 60, г. Хабаровск), при секретаре судебного заседания Муллер Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2023 года в 4 часа 10 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> в №.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил письменное заявление, указав в нем, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в 4 часа 10 минут этого же дня в районе 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, и в его действиях отсутствовал состав преступления.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 в 4 часа 18 минут этих же суток в присутствие двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением признаков совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также достаточных оснований полагать, что, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> в 4 часа 10 минут 13 августа 2023 года, ФИО1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО1 был освидетельствован в 4 часа 22 минут тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» в присутствии двух понятых. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено содержание абсолютного спирта в концентрации 0,308 мг/л, вследствие чего сотрудником полиции установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С указанным результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью.

Как видно из протокола о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, данная мера обеспечения производства по делу в 4 часа 50 минут этих же суток применена в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО1 совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД ФИО1 ранее, в период со 2 ноября 2022 года по 8 августа 2023 года, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: 13 раз по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и по одному разу по частям 5, 6 и 7 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом в сведениях указано, что на момент совершения данного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ.

В соответствии с рапортом и письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Хабаровску лейтенанта полиции ФИО3 при проверке в базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности, поэтому их совокупность следует признать достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, из чего следует, что управление автомобилем лицом, которое такого права не имеет, не допускается.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО1 13 августа 2023 года при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, не имея на это права и находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, которое обусловлено, в частности, прохождением военной службы по контракту.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Кроме того, учитывая, что административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве альтернативного, в силу ч. 2 ст. 3.9 того же кодекса к военнослужащим не применяется, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 08701000, КПП: 272301001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя платежа: отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК: 010813050, кор. счет: 40102810845370000014, КБК: 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810427232983005143.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Хабаровский гарнизонный военный суд. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Гриценко

Копия верна: судья Хабаровского

гарнизонного военного суда В.А. Гриценко

Секретарь судебного заседания Е.В. Муллер