К делу № 1-20/2020

УИД 23RS0051-01-2019-003176-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 21 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

с участием государственного обвинителя– 

помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката 

<

ФИО>6, представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и ордер 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, не работающего, не состоящего на воинском учете, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 12.05.2015 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Краснодарского краевого суда к окончательному наказанию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.03.2016 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12.05.2015 года в виде 5 лет лишения свободы к окончательному наказанию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По определению Краснодарского краевого суда срок наказания исчислен с 03.03.2016 года. Освобождён по отбытию наказания 09.09.2019 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в середине сентября 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, точные дата и время в ходе проведения дознания не установлены, находясь на расстоянии примерно 80 м западнее Тимашевского пивзавода ООО «Тога», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля. Увидев данный куст, ФИО1 решил сорвать его листья и соцветия с целью личного употребления в качестве наркотического средства марихуана, путём курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Тем самым, у ФИО1 возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в середине сентября 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, точные дата и время в ходе проведения дознания не установлены, находясь на расстоянии примерно 80 м западнее Тимашевского пивзавода ООО «Тога», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно сорвал с обнаруженного дикорастущего растения конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, масса которого, согласно заключения эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, составила 13,21 г, что является значительным размером, после чего, незаконно приобретённое наркотическое средство марихуана массой 13,21 г, то есть в значительном размере, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в пачке из-под сигарет марки «Winston XStyle» по месту своего жительства в спальной комнате домовладения 

<

№> по 

<

адрес> примерно до 17 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>, а затем, примерно с 17 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуана массой 13,21 г, то есть в значительном размере, при себе без цели сбыта, в пачке из-под сигарет марки «Winston XStyle», находящейся в левом нагрудном кармане свитера, одетого на нём, до 17 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг>, то есть до начала проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 напротив домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 Тем самым, своими действиями ФИО1 довёл свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Липин А.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимый пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

При этом указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены, пределы обжалования приговора понятны. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью и раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по уголовному делу о преступлении, наказание за которые, не превышает десяти лет лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Из совокупности представленного материала, характеризующего личность подсудимого ФИО1, следует считать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении указанного преступления.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд, для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства), а также с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначении наказания при рецидиве преступлений).

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, как и применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 21.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: остаток наркотического средства марихуана массой 12,75 грамма уничтожить, материалы дела об административном правонарушении хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -