Дело №1-115/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 02 августа 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Воробьева А.В.

подсудимого ФИО11 В.Е., не судимого

защитника- адвоката Шихова В.В.

при секретаре Дранициной И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

19 марта 2019 года несовершеннолетний ФИО1 во второй половине дня, в период с 16 часов до 18 часов 00 минут, имея намерение прибрести наркотическое средство «гашиш» для личного потребления, зашел в комнату № ... общежития БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж», расположенного по адресу ..., где обратился к ФИО11, с которым ранее был знаком и поддерживал общение, с просьбой приобрети у него наркотическое средство, будучи уверенным в том, что у последнего оно имеется в наличии, при этом передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей в счет оплаты за данное наркотическое средство.

У ФИО11 в указанный период, возник умысел на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства «гашиш», массой 0,07 грамма, ранее приобретенного им для личного потребления, незаконное хранение которого он осуществлял, в связи с чем он ответил согласием на просьбу ФИО1, пообещав занести данное наркотическое средство тому позже.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможные последствия и желая их наступления, ФИО11, в нарушение требования ст. ст. 14,23, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 года № 474-ФЗ), в период с 18 часов до 21 часа 19 марта 2019 года, находясь в помещении общежития БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж», расположенного по адресу: ..., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, достоверно зная о том, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, прошел в комнату № ... указанного общежития, где умышленно, в счет ранее полученных денежных средств в размере 1000 рублей, сбыл ФИО1, не зная и не предполагая, что последний является лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, наркотическое средство «гашиш» массой 0,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», не является значительным размером (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года № 1598).

Оборот наркотического средства - гашиш запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 - список № 1 Перечня, раздела «Наркотические средства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года№ 1598).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению признал, не согласившись только с тем, что сбыл наркотическое средство за вознаграждение, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО11 установлена оглашенными показаниями подозреваемого ФИО11, показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными показаниями свидетелей, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом очной ставки, протоколами проверки показаний на месте, актом добровольной выдачи, заключениями экспертиз и другими материалами дела в их совокупности. 

В судебном заседании были оглашены показания ФИО11, допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 48-53). Так, ФИО11 показал, что в июле 2018 года в г. Вологде приобрел для личного потребления на сайте «Star Wars» через «закладку» в обусловленном месте наркотическое средство «гашиш» 1 грамм за 1000 рублей. Вещество было в виде твердого камня, по форме ближе к прямоугольнику, размерами около 1 см х 1 см х 1,5 см, коричневого цвета, без запаха. Его хранил дома, в том числе по месту жительства в ... районе в сумке из-под ноутбука. Когда приехал в Тотьму на учебу, сумку взял с собой. За лето 2018 года, после приобретения покурил два-три раза. В Тотьме один раз покурил после нового года и вечером 18 марта 2019 года, после чего от приобретенного вещества у него осталась небольшая плюшка. О том, что у него есть «гашиш», никому не говорил. В общежитии колледжа, где проживал, познакомился с ФИО1., они жили на одном этаже, но в разных комнатах, близко не дружили, но периодически встречались, общались. Не исключает того, что мог ему рассказать, что курил «гашиш». 19 марта 2019 года он находился один в своей комнате общежития. Около 17 часов к нему пришел ФИО1 и в ходе общения спросил, есть ли у него «гашиш», чтобы покурить, сказал, что может дать за него 1000 рублей. Он решил продать ФИО1 оставшийся кусочек, имевшегося у него гашиша, понимая, что это делать противозаконно, поскольку «гашиш» является запрещенным веществом. ФИО1 сказал, что принесет ему «гашиш» позже, тем же вечером. Около 18 часов, он забрал остатки вещества «гашиш», которое у него хранилось в кармане сумки от ноутбука, и принес к ФИО1 в комнату, где отдал, был камешек около 5 мм, не более, деньги за это ФИО1 ему еще до того принес в комнату. В содеянном раскаивается.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 10.04.2019 (т.1 л.д. 161-164) ФИО11 пояснил, что никакого вознаграждения в размере 1000 рублей от ФИО1 за переданное ему наркотическое средство «гашиш» он не получал. Так как было мало вещества, то решил его просто угостить, денег за это не требовал.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 17.04.2019 (т.1 л.д. 226-229) ФИО11 пояснил, что общение с ФИО1 у них было поверхностным, учились в разных группах, общих друзей не имели, в общих компаниях не гуляли. Он точно не знал, откуда ФИО1, когда его день рождения, достоверно не знал, сколько именно тому лет, выглядел тот вполне взрослым и совершеннолетним. Поэтому, когда передавал ФИО1 наркотическое вещество, то не знал и не догадывался о том, что он несовершеннолетний.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 11 апреля 2019 года с участием ФИО11 (т.1 л.д. 186-190) ФИО11 указал в помещении общежития Тотемского политехнического колледжа 

<

адрес>: где состоялся разговор с ФИО1 о приобретении наркотического вещества «гашиш» и где оно было передано последнему. При этом пояснив, что за переданное им средство «гашиш», он денежных средств не получал. 

Вместе с тем, суд берет за основу показания ФИО11, данные им в качестве подозреваемого от 21.03.2019, поскольку они согласуются с обстоятельствами, указанными ФИО11 в явке с повинной, а также с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 пояснил, что ФИО11 знает, поскольку обучались оба в Тотемском политехническом колледже, в разных группах, жили в общежитии, но в разных комнатах, общались по-приятельски. От ФИО11 слышал, что он может достать наркотик. В марте 2019 года он решил попробовать наркотическое средство, точную дату не помнит, но допускает, что 19 числа он зашел к ФИО11 в комнату в общежитии, спросил у него про наркотики для себя, про цену, ФИО11 сказал, что 1000 рублей. Он занял денежные средства у ФИО5, занес их ФИО11 в комнату, через час ФИО11 принес ему наркотическое вещество, оно было маленьких размеров меньше сантиметра, плоское в виде прямоугольника коричневого цвета, в ничего завернуто не было. Он в интернете прочитал про действие наркотика на организм человека и решил не употреблять его, а сдать в полицию. На следующий день приобретенное у ФИО11 наркотическое вещество отнес в полицию, где оно у него было изъято, об обстоятельствах приобретения дал объяснения в полиции.

Согласно протокола очной ставки от 11.04.2019 (т.1 л.д. 82-185) между подозреваемым ФИО11 и свидетелем ФИО1, ФИО1 подтвердил ранее данные показания о том, что вечером 19 марта 2019 года в комнате №... общежития Тотемского политехнического колледжа 

<

адрес>, где жил ФИО11, он передал ФИО11 деньги купюрой 1000 рублей, чтобы получить взамен наркотическое средство. ФИО11 в данной части показаний с ФИО1 не согласился, настаивал на своих ранее данных показаний в качестве подозреваемого от 10.04.2019.

Однако, не доверять показаниям свидетеля ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ФИО11 свидетелем ФИО1 судом не установлено, его показания являются последовательными, о чем свидетельствует и протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 11.04.2019 (т.1 л.д. 176-181), согласно которого в присутствии законного представителя ФИО8., ФИО1 указал в здании общежития БПОУ ВО « Тотемский политехнический колледж на дверь № ..., пояснив, что в данной комнате проживал ФИО11, куда он 19 марта 2019 года принес 1000 рублей ФИО11 за наркотик «гашиш», купюру положил на тумбочку у кровати. Далее ФИО1 указал на двери комнаты № ..., расположенной в левом крыле правого этажа, пояснив, что он находился вечером 19.03.2019 года в указанной комнате, куда пришел ФИО11, принес ему гашиш, который положил на стул, стоящий возле нижней кровати справа от входа в комнату. 

Также его показания косвенно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 от 12.04.2019, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 194-197), который пояснял, что примерно три или четыре недели назад, точно не помнит, в общежитии вечером к нему подошел ФИО1 и попросил в долг денег- 1000 рублей, пояснив, что ему срочно нужны деньги, а обратиться больше не к кому. На что именно ему нужны были деньги, не говорил. Он одолжил ему купюру в 1000 рублей.

Кроме того, согласно протокола явки с повинной (т.1 л.д. 23) 20 марта 2019 ФИО11 собственноручно указал, что летом 2018 года он купил на сайте «Star Wars» наркотическое средство «гашиш», остатки которого 19 марта 2019 года реализовал ФИО1 за 1000 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельства того, что у ФИО11 имелось наркотическое средство, о том, что он являлся потребителем наркотического средства, подтверждаются показаниям свидетелей ФИО2 (т.1 л.д. 72-74) ФИО3 (т.1 л.д. 75-77) ФИО4 (т.1. д. 78-80), которые проживали совместно с ФИО11 в комнате общежития и неоднократно наблюдали его поведение в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств. Данные показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимого.

Так, свидетель ФИО2 показывал, что с января 2019 года стал замечать по вечерам, что у ФИО11 изменяется речь, он становится более энергичным, общительным, глаза краснеют, зрачки меняются, при этом алкоголем от него не пахло. 21 марта 2019 года при проведении обыска в их комнате, нашли в кровати ФИО11 пластиковые бутылки с остатками пепла, с прожженными отверстиями. 

Свидетель ФИО3 пояснял, что замечал, что ФИО11 употребляет наркотические средства, так как менялся в поведении: взгляд, походка, тон, темп речи, зрачки глаз увеличенные. Как курит ФИО11, он не видел, но неоднократно наблюдал, что тот на тумбочке раскатывал зажигалкой «плюхи», то есть нагревал вещество светло-коричневого цвета, а потом его как пластилин раскатывал. Это был гашиш. У ФИО11 был камушек небольшой - 0,5 х 0,5 см, от которого он оделял кусочек и раскатывал плюшку. В сентябре 2018 ФИО11 предлагал ему купить 1 грамм вещества за 1000 рублей. В ходе обыска под матрасом ФИО11 обнаружили пластиковые банки с отверстиями, одну из них он видел ранее с коричневым налетом у ФИО11, который с ней периодически уходил курить. 

Свидетель ФИО4 пояснял, что подозревал, что ФИО11 употребляет наркотическое средство, поскольку иногда у него были странные глаза. Также видел у него бутылку пластиковую с прожженным отверстием, из разговора ребят понял для чего она. Видел, что ФИО11 из какого-то вещества, похожего на пластилин, делал «плюхи», догадывался, что эту плюшку он потом будет курить через банку. ФИО11 предлагал ему попробовать, но он отказался.

В ходе судебного заседания также были оглашены показания свидетелей ФИО6 (т.2 л.д.1-2) и ФИО7 (т.2 л.д.3-4), которые пояснили, что 20.03.2019 присутствовали в качестве понятых при процессуальном действии по выдаче ФИО1 какого-то вещества. Молодой человек выдал пакетик, в котором находилось вещество коричневого цвета, взвешивание не проводилось, вещества было очень мало. Данное вещество он выдал добровольно. Сотрудник ОУР ФИО9 вещество запечатал, сделал пояснительные надписи, заклеил листком с печатью, на котором они расписались, ознакомились с протоколом изъятия.

Изложенное также объективно подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом регистрации сообщения от 20.03.2019 (т.1 л.д. 4) из которого следует, что 20 марта 2019 года зарегистрирован рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по Тотемскому району ФИО9, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО1, ... года рождения в общежитии Тотемского политехнического колледжа по адресу: ... было сбыто 19.03.2019 ФИО11 вещество «гашиш».

- заявлением ФИО1 (т.1 л.д.5) из которого следует, что он хочет добровольно выдать наркотическое вещество «гашиш», которое ему продал ФИО11 вечером 19.03.2019 в общежитии Тотемского колледжа.

- актом добровольной выдачи от 20.03.2019 с фототаблицей (т.1 л.д. 8-10), согласно которого в присутствии понятых ФИО7, ФИО6, ФИО10 от гр-на ФИО1 получено вещество темного цвета в виде комочка, находящегося в полиэтиленовом пакете.

-протоколом обыска от 21.03.2019 с фототаблицей (т.1 л.д. 60-65), согласно которого под матрацом кровати, которой пользовался ФИО11 в комнате № ... общежития БПОУ ВО «Тотемский политехнический колледж» по адресу: ... были обнаружены три пустые пластиковые бутылки разных размеров, закрытые крышками зеленого, голубого и коричневого цвета со следами округлых отверстий, имеющие следы копоти, остатки пепла внутри. Участвующий в обыске ФИО11 пояснил, что это «бульбулятор» - средства для раскуривания гашиша, принадлежат ему. Указанные предметы были изъяты. Также изъята сумка- чемодан, в котором, со слов ФИО11 он хранил наркотическое средство - гашиш.

- заключением эксперта № ... от 16 апреля 2019 года (т.1 л.д. 128-134), в выводах которого указано, что на внутренних поверхностях трех полимерных бутылок, представленных на экспертизу, имеются наслоения вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса вещества, содержащего тетрагидроканнабинол, на момент проведения экспертизы составляет 0, 022 г.

На поверхности сумки - чемодана, представленной на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не имеется.

- заключением эксперта № ... от 8 апреля 2019 года (т.1 л.д. 122-124), в выводах которой указано, что на представленных бутылках, изъятых в ходе обыска 21.03.2019, имеются следы рук. Пригодный для идентификации след руки имеется на пластиковой бутылке прозрачного цвета с зеленой крышкой, на остальных бутылках непригодные следы рук. Данный след оставлен не ФИО11, а другим лицом.

- заключением эксперта № ... от 18 апреля 2019 года (т.1 л.д. 222-223), согласно которого след пальца руки, обнаруженный на пластиковой бутылке прозрачного цвета с зеленой крышкой, оставлен ни ФИО2., ... г.р., ни ФИО3, ... г.р., ни ФИО4, ... г. р.

- заключением эксперта № ... от 9 апреля 2019 года (т.1л.д. 110-114), согласно выводов которого вещество растительного происхождения (объект исследования), изъятое 20 марта 2019 года в ходе добровольной выдачи у гр-на ФИО1, ... г.р., является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (объект исследования, с учетом израсходованного на предварительное исследование- 0, 04 г) составляет - 0,07г.

В соответствии с сопроводительным письмом, в ходе экспертизы израсходовано 0,03 г вещества. После проведения экспертизы вещество полностью израсходовано, остаток - 0.

- заключением эксперта № ... от 27.03.2019 (т.1 л.д. 104), согласно которого при осмотре 26.03.2019 следов инъекций на теле ФИО11, ... г.р., не обнаружено.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т.1 л.д. 198-200), согласно которого осмотрен бумажный конверт, в которое опечатывалось вещество, добровольное выданное ФИО1. 

Анализ полученных доказательств подтверждает вину ФИО11 в том, что он 19.03.2019 умышленно, достоверно зная о незаконности и противоправности своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно осуществил сбыт наркотического средства «гашиш» массой вещества 0,07 грамма, что не является значительным размером.

Доводы ФИО11 о сбыте наркотического средства безвозмездно опровергаются приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО11 органами предварительного расследования по ст. 228.1 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО11 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, учебы, бывшей работы и бывшей учебы характеризуется исключительно с положительной стороны.

По заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № ... от 1 апреля 2019 года (т.1 л.д. 95-99) ФИО11,... г.р., каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией ФИО11 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Учитывая изложенное, суд в отношении инкриминируемого ФИО11 деяния признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установленных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последнего, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Суд также считает, что в отношении ФИО11 возможно применить ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока ФИО11 должен своим поведением доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Наказание ФИО11 суд назначает с учетом п.1 ст.62 УК РФ, а также п. 5 ст.62 УК РФ, поскольку изначально подсудимым заявлялось ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства, но при наличии возражений государственного обвинителя дело рассмотрено в общем порядке.

Вещественные доказательства:

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В отношении ФИО11 применить ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО11 в период испытательного срока: ежемесячно регистрироваться в уголовно-исправительной инспекции по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 период его задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ - 21 марта 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.В. Цыганова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.08.2019.