Гражданское дело 

<

данные изъяты> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> 

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> обратились с иском к 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности в обосновании иска указав, что 

<

данные изъяты> умер их отец 

<

данные изъяты> На момент его смерти они были несовершеннолетними, их опекуном являлась бабушка 

<

данные изъяты>

После смерти отца осталось наследство в виде квартиры 

<

данные изъяты> доли на земельный участок. Фактически они приняли наследство после смерти своего отца, 

<

данные изъяты> до настоящего времени зарегистрирован по этому адресу, кроме того сразу после смерти они забрали телевизор, принадлежащий их отцу. Отец 

<

данные изъяты> умер в 

<

данные изъяты> году, после его смерти наследство приняли его дели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на земельный участок и 

<

данные изъяты> доли на квартиру, 

<

данные изъяты> доли на земельный участок и 

<

данные изъяты> доли на квартиру и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> доли на земельный участок 

<

данные изъяты> доли на квартиру.

<

данные изъяты> продала свои доли 

<

данные изъяты> подарила свои доли 

<

данные изъяты>

Таким образом на настоящий момент собственниками домовладения 

<

данные изъяты> являются 

<

данные изъяты> доли на земельный участок,

<

данные изъяты> доли на квартиру и 

<

данные изъяты> доли на земельный участок,

<

данные изъяты> доли на квартиру.

В случае если бы доли на наследственное имущество после смерти 

<

данные изъяты> были распределены между его отцом 

<

данные изъяты> и истцами, то у троих наследников должно было быть по 

<

данные изъяты> доли на все наследственное имущество.

У 

<

данные изъяты> в этом случае было бы 

<

данные изъяты> доли на квартиру ( 

<

данные изъяты> доля своя и 

<

данные изъяты> доля 

<

данные изъяты>и 

<

данные изъяты> доли на земельный участок ( 

<

данные изъяты> своя доля и 

<

данные изъяты> доля 

<

данные изъяты> ) 

С учетом того, что после смерти 

<

данные изъяты> указанное имущество было разбито на доли, из которых одна доля продана 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи, а одна доля передана 

<

данные изъяты> по договору дарения 

<

данные изъяты> истцы просят признать за ними право собственности на 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по 

<

данные изъяты> долей.

Доли других совладельцев просят определить следующим образом за 

<

данные изъяты> доли, за 

<

данные изъяты> доли домовладения 

<

данные изъяты>,

Доля земельного участка составит за 

<

данные изъяты> и за 

<

данные изъяты> доли.

В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов 

<

данные изъяты> и третьего лица 

<

данные изъяты> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в судебном заседании установлено, что от имени истцов к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обращалась их опекун 

<

данные изъяты> Однако при принятии решения Октябрьским районным судом 

<

данные изъяты> суд признал право собственности на квартиру 

<

данные изъяты> только за дедом истцов, об этом решении суда истцы не знали. 

<

данные изъяты> 7не возражает против распределения долей на дом и земельный участок по варианту, рассчитанному истцами.

Ответчик 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данный вопрос мог бы быть разрешен в добровольном порядке, однако истцы к нему с предложениями не обращались. 

Третье лицо 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее поясняла в судебном заседании, что она являлась опекуном истцов, после смерти их отца она приходила к нотариусу, однако из-за отдаленности проживания и наличием у нее на иждивении несовершеннолетних детей к нотариусу с оформлением доли наследников не обращалась. 

Выслушав представителя истца, третьего лица 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела установлено, что 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> 

После его смерти открылось наследство на 

<

данные изъяты> долей дома 

<

данные изъяты> 

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> по заявлениям о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:

- отца 

<

данные изъяты>

- матери 

<

данные изъяты>

- детей наследодателя 

<

данные изъяты>, от имени которых как опекун действовала 

<

данные изъяты> 

Свидетельство о праве на наследство по закону ни одному из наследников не было выдано.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда 

<

данные изъяты> за одним из наследников 

<

данные изъяты> – его отцом 

<

данные изъяты> признано право собственности на квартиру 

<

данные изъяты> полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 

<

данные изъяты> долей и признано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 

<

данные изъяты> долей от общей площади земельного участка 

<

данные изъяты> 

Поскольку 

<

данные изъяты> в силу статьи 1157 Гражданского кодекса РФ не отказались от наследства в пользу других лиц либо без указания других лиц, следовательно они приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца 

<

данные изъяты> 

Истцами предложен вариант закрепления долей следующим образом на квартиру 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> доли за 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>

На земельный участок 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчиком не представлено возражений по определению долей по варианту предложенному истцами, в связи с чем суд считает, что расчет долей является правильным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>

Признать 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>

Определить долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу 

<

данные изъяты>кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли;

Признать право 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты> 

Признать право 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты> 

Определить долю 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под жилой дом, расположенный по адресу : 

<

данные изъяты>,кадастровый ( или условный номер) 

<

данные изъяты>; в размере 

<

данные изъяты> доли.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова