№ 2-754/2024

86RS0010-01-2024-000783-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года город Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим иском к Ю.Ю. в обоснование указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), ответчику предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом 245 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев; по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9 % годовых; пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 17-го числа каждого месяца; по состоянию на 16.04.2023 года за период начисления с 31.03.2021 года по 16.09.2022 года задолженность ответчика составляет 199 089 руб. 60 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 198534,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 155,31 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 399,96 руб.; судебный приказ по гражданскому делу №2-3525-1901/2022 мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района отменен по заявлению ответчика - 07.02.2024 года; руководствуясь ст. 309, 310, 819, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 199 089, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 181,79 руб. 

Будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного заседания, стороны в судебное заседание не явились; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.03.2021 года на основании заявления ответчика между АО КБ «Пойдём!» и Ю.Ю. заключен кредитный договор № и дополнительное соглашение к нему, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 245 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита - до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита 60 месяцев (с 30.03.2021 года по 30.03.2026 года); по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 49,9 % годовых; пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа; погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 17 числа каждого месяца 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 245 000 руб. 

В пункте 12 Договора стороны согласовали условие о том, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа 

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора, должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнял; по состоянию на 16.04.2024 года за период начисления с 31.03.2021 года по 16.09.2022 года задолженность ответчика составляет 199 089 руб. 60 коп., из них: просроченная задолженность по возврату кредита - 198 534 руб. 33 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 155,31 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 399,96 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности справкой за период с 19.04.2021 года по 12.03.2024 года и выпиской по счету № 

О необходимости погашения задолженности по договору, в случае непогашения просроченной задолженности, Банк уведомлял заемщика в требовании о досрочном погашении задолженности 

Мировым судьей судебного участка №1 Мегионского судебного района 03.10.2022 года выдан судебный приказ о взыскании с Ю.Ю. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору за период с 31.03.20221 года по 26.09.2022 года в размере 238006 руб. и расходам по оплате государственной пошлины в размере 2790,03 руб. определением мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района от 07.02.2024 года указанный судебный приказ отменен 

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком договор и расчеты, представленные Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам и пени судом проверены, соответствуют условиям договора, подтверждаются выписками по счету; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору №ф от 30.03.2021 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.

За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 5 181 руб. 79 коп. (платежные поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ) ( 

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к Ю.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ю.Ю. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 089 (сто девяносто девять тысяч восемьдесят девять) руб. 60 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 181 (пять тысяч сто восемьдесят один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Ю.С. Каримова