Дело № 2-93/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Гариповой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском с учетом уточнений о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 неосновательного обогащения в размере 60483 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в результате проверки режима потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ МУП «Горэлектросеть» в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Ответчиком проложен до индивидуального прибора учета электроэнергии дополнительный провод ВВГ 2х2,5мм2, который при отключении выключателей ИПУ, находится под напряжением, в связи с чем имеет место быть бездоговорное потребление электроэнергии. 

Представитель МУП «Горэлектросеть» ФИО3 в судебном заседании поддержал требования уточненного иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, оспаривая расчет размера неосновательного обогащения. 

Заслушав представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки режима потребления электроэнергии МУП «Горэлектросеть» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1, согласившейся с актом, о чем свидетельствует её подпись (л.д. 59).

Согласно акту бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный ввод провода на потребление электроэнергии в жилом доме по 

<

адрес> осуществлялось без заключения договора на электроснабжение. 

Собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, права владения домом ответчик в судебном заседании не оспаривал. 

В ходе судебного заседания установлено, что в указанном жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 (л.д. 198-202). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Челябэнергосбыт» заключен договор купли-продажи энергии № (л.д. 148). 

МУП «Горэлектросеть» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема и до точек отпуска (поставки) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей в пределах пропускной способности данных объектов (л.д. 35-48). 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), " бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления ) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке: 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч. 3 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

В соответствии с п. 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. 

Пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. 

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области», действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен тариф для населения 3,19 руб./кВтч.

Принимая во внимание, что установление даты осуществления несанкционированного подключения невозможно, сведений о предыдущей проверки не представлено, суд полагает необходимым произвести расчет неосновательного обогащения в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 90 кВТх3 месяца х10 (повышающий коэффициент) х 2 (количество проживающих)х 3,19 руб. =17226 рублей. 

Поскольку ответчиком самовольно произведено подключение дополнительных энергопринимающих устройств объекта, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании неосновательного обогащения в размере 17226 рублей.

В удовлетворении остальной части иска суд считает надлежащим отказать ввиду следующего.

По своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае положения п. 84 Основных положений № 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей ЖК РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, следует, что оплате подлежат коммунальные ресурсы, полученные гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов, и на основании п. 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - доначисление размера платы производится не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, истцом уплачена в сумме 4519 руб. 79 коп., и подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 573 руб. 72 коп. Порядок уплаты и размер государственной пошлины установлен Налоговым кодексом РФ, который не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 286 руб. 86 коп. с каждого.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за бездоговорное потребление электроэнергии по акту № на счет истца уплачено 21828 руб. 79 коп., что подтверждается копией квитанции № (л.д. 92), на настоящий момент денежные средства ответчику не возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу решение считать исполненным на сумму неосновательного обогащения 17226 рублей, а также суммы государственной пошлины 573 рубля 72 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» 17226 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» судебные расходы по госпошлине в размере 286 рублей 86 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» судебные расходы по госпошлине в размере 286 рублей 86 копеек.

Решение суда в части солидарного взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектросеть» неосновательного обогащения в сумме 17226 рублей, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 286 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 286 рублей 86 копеек считать исполненным. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

Копия верна.

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Гарипова Е.Е.