Дело № 5-151/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000417-85

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район, 

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

в отношении Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы – ООО 

<

...>», с доходом 

<

...> руб., инвалидности, хронических заболеваний не имеет, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Л в ходе ссоры с Потерпевший №1, случившейся ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

...>. напротив 

<

адрес> в д.

<

адрес>, имея умысел на причинение побоев, нанёс ему один удар ногой 

<

...> и не менее трех ударов 

<

...>, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть причинил побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Л с протоколом согласился, вину признал.

Потерпевший на рассмотрение протокола не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть протокол без его участия, настаивает на привлечении Л к административной ответственности, извинения ему Л не приносил.

Суд на месте, согласно ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия потерпевшего Потерпевший №1

Заслушав Л, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Л и Потерпевший №1 напротив 

<

адрес> в д.

<

адрес> случился конфликт, в ходе которого у Л возник умысел на причинение Потерпевший №1 побоев, он в период времени с 

<

...> час. нанес потерпевшему один удар ногой 

<

...> и три удара 

<

...> лицу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, все перечисленные действия Л в отношении Потерпевший №1 не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаки уголовного наказуемого деяния.

Событие вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП, принявшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>. сообщение от фельдшера 

<

адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> мин. за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающая по адресу: 

<

адрес>, диагноз: 

<

...>;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период времени с 

<

...> находясь напротив 

<

адрес> нанес ему один удар ногой 

<

...> и три удара кулаком по лицу;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой из гостей, на улице встретил Л и ФИО5, он спросил у ФИО5 о возврате долга, поскольку они все находились в алкогольном опьянении, то между ними произошел словестный конфликт, они продолжили общаться на повышенных тонах, в это время к нему (Потерпевший №1) подбежал Л и нанес один удар ногой 

<

...>, от чего он упал на снег и испытал физическую боль, он (Потерпевший №1) снял с лица очки, положил их на снежную бровку, чтобы их не разбили, попытался подняться, тогда Л нанес ему 2 или 3 удара ногой 

<

...>, от чего он также испытал физическую боль, затем Л нанес ему 2 или 3 удара ногой 

<

...>, от ударов он снова испытал физическую боль, в области лба около носа и брови у него появилась кровь, в области лба рассечение, в момент нанесения ударов он сознание не терял. После этого к Л подошел его брат ФИО2, стал его успокаивать, затем они куда-то ушли, драка прекратилась, он зашел к ФИО6, рассказал о случившемся, затем отправился на ФАП 

<

адрес>, где ему оказали первую мед.помощь, затем пошел домой, где ждал сотрудников полиции; 

- из признательных объяснений Л следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился у брата ФИО5 в гостях в 

<

адрес>. собирался выехать в 

<

адрес>, у 

<

адрес> им встретился Потерпевший №1 у которого с его братом ФИО5 произошел словестный конфликт, ему (Л) это не понравилось, он решил защитить брата, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в район 

<

...>, куда точно, не помнит, также не менее трех ударов 

<

...>, после чего его брат ФИО5 оттащил его от Потерпевший №1, конфликт закончился;

- показаниями свидетеля ФИО5, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ час. во время ссоры его и Потерпевший №1, его брат Л подошел к Потерпевший №1 и ударил его ногой 

<

...>, а также рукой 

<

...> после этого он (ФИО5) оттащил Л от ФИО2, конфликт закончился;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами к протоколу;

- выпиской из амбулаторной карты Потерпевший №1 по факту его обращения на ФАП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>., согласно которой больной (находится в алкогольном опьянении) обратился с жалобами на раны 

<

...>; при осмотре имеются 

<

...>, оказана помощь;

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на основании данных мед.карты, установлены следующие телесные повреждения: 

<

...>, что оценивается, согласно п.9 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №***н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека», как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- справкой о привлечении Л к административной ответственности, ранее он не привлекался к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, материалами доказана виновность Л, сознательно допустившего применение физической силы и причинение боли потерпевшей, является доказанной, поэтому, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, собранными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Л, соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитываю признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Оснований для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не усматриваю.

Согласно справке ОМВД ранее Л к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, имеет постоянную работу и доход. 

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Л наказания в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Л виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 

<

...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; кор/сч 40№***; номер счета получателя платежа 03№***; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18№***; ОКТМО 11648408; УИН: 18№***.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина