РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., с участием прокурора 

<

адрес> ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО2 к МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> и администрации МР «

<

адрес>» о взыскании задолженности по отпускным выплатам,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> и администрации МР «

<

адрес>» о взыскании задолженности по отпускным выплатам за 2017-2018 учебный год в сумме 4192 руб. 

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> ФИО4 исковые требования подтвердил и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, известила суд о согласии на рассмотрение дела без ее участия.

Представитель МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> и администрации МР «

<

адрес>» в судебное заседание не явились. Известили суд о признании им иска в полном объеме и согласии на рассмотрение дела без их участия. 

Изучив материалы дела и выслушав прокурора 

<

адрес> ФИО4 суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что ФИО2 принята на должность уборщицы в МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес>.

ФИО2 как сторона трудовых отношений, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на неё трудовым договором, а потому в соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и качеством выполненной работы.

Работодатель в лице ответчика - МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> в нарушении требовании законодательства о труде своевременно и в полном объеме не выплатил отпускные за 2017-2018 учебный год в сумме 4192 руб.

Соответчик - администрация МР «

<

адрес>», являясь учредителем МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес>, своевременно не перечислила средства на выплату отпускных работникам указанного учреждения. В нарушение требований ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации не выполняет свою обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации.

Согласно справке МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес>, задолженность, по выплате отпускных за 2017-2018 учебный год перед ФИО2 составляет 4192 руб. 

Таким образом, по вине учредителя ФИО2 не выплачены отпускные на вышеуказанную сумму.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Сроки и очередность выплаты заработной платы входят в систему государственных гарантий по оплате труда работников, предусмотренных ст. 130 Трудового Кодекса Российской Федерации, а потому не могут оставаться без должного реагирования и защиты.

В соответствии с п.6 ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным трудовым договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 23, 45, 122, 126 ГПК РФ, прокурор 

<

адрес> ФИО4 просит взыскать с ответчиков - МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> и администрации МР «

<

адрес>» в пользу ФИО2 задолженность по отпускным выплатам за 2017-2018 учебный год в сумме 4192 руб. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с МКУ ДО «Дом детского творчества» 

<

адрес> и администрации МР «

<

адрес>» Мамерзаевой ФИО6 в пользу задолженность по отпускным выплатам за 2017-2018 учебный год в сумме 4192 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

СУДЬЯ АРАБОВ Г.Я.