5-175/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении и с участием /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом на замечания не реагировал.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> в 03 часа 00 минут в 

<

адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административныхправонарушениях.

В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина /ФИО1./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /ФИО1./ , данными в ходе судебного заседания, но и имеющимися в материалах дела заявлением /Л/ , объяснениями /С/ , /К/ , /Л/ , /Б/ , полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из заявления /Л/ следует, что 

<

Дата обезличена> в 03 часа 00 минут в 

<

адрес> гр. /ФИО1./ нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом №об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, протоколом № об административном задержании от 

<

Дата обезличена>, протоколом № доставлении лица, совершившего административное правонарушение, которыми установлен факт нарушения общественного порядка /ФИО1./ , а также указанными выше доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Квалификацию действий /ФИО1./ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность /ФИО1./ , предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания, cудья исходит из характера административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с п.3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного наказания засчитать время задержания с 03 часов 05минут 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя со времени задержания с 03 часов 05 минут 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Гончаренко