К О П И Я

дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «05» сентября 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Лобанова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 22 июля 2019 года, при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.191.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил четыре незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере и две незаконные рубки лесных насаждений в крупном размере. Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2017 года в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступил в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №1 и лицом №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, при этом, согласно отведённых в группе лиц по предварительному сговору ролей ФИО1 и лицо №1 должны были осуществить поиск подходящего лесного участка для заготовки древесины и осуществить её незаконную рубку, а лицо №2 должно было предоставить ФИО1 и лицу №1 находящийся в его пользовании автомобиль марки «Урал 4320» регистрационный номер № для погрузки незаконно заготовленной древесины, а также составлять и передавать водителям лесовозов подложные документы на перевозимые деревья.

В период с начала июля по конец сентября 2017 года в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и лицо №1, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 68 выделы 12 и 14 Иркинеевского участкового лесничества КГБУ «Терянское лесничество», находящийся на удалении 32,6 км в северо-восточном направлении под углом 10 градусов от здания Артюгинской сельской администрации в 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N58°45.73.1, Е096°55.19.9, N58°46.11.9, Е096°54.61.4., не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №2 произвели незаконную рубку 149 деревьев породы «сосна» объёмом 248,02 м3 и 23 деревьев породы «лиственница» объёмом 32,88 м3. После этого незаконно заготовленная древесина была погружена с помощью предоставленного лицом №2 автомобиля марки «Урал 4320» регистрационный номер № на лесовозы под управлением ФИО5, ФИО6 и ФИО7, вывезена с территории лесосеки и реализована по подложным сопроводительным документам на транспортировку древесины, предоставленным лицом №2.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 с лицом №1 и лицом №2 причинили государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 044 733 рубля из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Кроме того, в начале июля 2017 года в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступил в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №1 и лицом №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, при этом, согласно отведённых в группе лиц по предварительному сговору ролей ФИО1 и лицо №1 должны были осуществить поиск подходящего лесного участка для заготовки древесины и осуществить её незаконную рубку, а лицо №2 должно было предоставить ФИО1 и лицу №1 находящийся в его пользовании автомобиль марки «Урал 4320» регистрационный номер № для погрузки незаконно заготовленной древесины, а также составлять и передавать водителям лесовозов подложные документы на перевозимые деревья.

В период времени с конца сентября до начала октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и лицо №1, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 712 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», находящемся на удалении 15 км в юго-западном направлении под углом 15 градусов от здания администрации 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N57°44.24.7, Е097°06.61.5, N57°44.27.9, Е097°06.67.3, N58°44.32.8, Е097°06.06.0, N58°44.30.2, Е097°07.00.4, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №2, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №2 произвели незаконную рубку 26 деревьев породы «сосна» объёмом 45,36 м3. После этого незаконно заготовленная древесина была погружена с помощью предоставленного лицом №2 автомобиля марки «Урал 4320» регистрационный номер № на лесовоз под управлением ФИО8, и вывезена с территории лесосеки и реализована по подложным сопроводительным документам на транспортировку древесины, предоставленным лицом №2.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 с лицом №1 и лицом №2 причинили государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 189 864 рубля из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Кроме того, в течение трёх дней в середине октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступив в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 92 выдел 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», находящемся на удалении 6,9 км в юго-восточном направлении под углом 39 градусов от здания администрации 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N58°26.63.5 Е096°53.78.0, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №3 поочерёдно произвели незаконную рубку 29 деревьев породы «сосна» объёмом 21,73 м3, причинив своими совместными преступными действиями государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 77 456 рублей из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

После этого незаконно заготовленная древесина была реализована ФИО1 и лицом №3 в ООО «Кедр».

Кроме того, в течение трёх дней в начале октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступив в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 111 выдел 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» расположенном на удалении 8,1 км в юго-восточном направлении под углом 30 градусов от здания администрации 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N58°25.75.0, Е096°53.47.9, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №3 поочерёдно произвели незаконную рубку 25 деревьев породы «сосна» объёмом 18,83 м3, причинив своими совместными преступными действиями государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 67 659 рублей 20 копеек из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

После этого незаконно заготовленная древесина была реализована ФИО1 и лицом №3 в ООО «Кедр».

Кроме того, в конце октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступил в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №2 и лицом №3, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, при этом, согласно отведённых в группе лиц по предварительному сговору ролей ФИО1 и лицо №3 должны были осуществить поиск подходящего лесного участка для заготовки древесины и осуществить её незаконную рубку, а лицо №2 должно было предоставить ФИО1 и лицу №3 находящийся в его пользовании автомобиль марки «Урал 4320» регистрационный номер № для погрузки незаконно заготовленной древесины, а также составлять и передавать водителям лесовозов подложные документы на перевозимые деревья.

В течение пяти дней в конце октября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и лицо №3, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», расположенном на удалении 17,1 км. в юго-западном направлении под углом 05 градусов от здания администрации 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N58°42.62.9, Е097°10.43.2, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №2 произвели незаконную рубку 104 деревьев породы «сосна» объёмом 163,84 м3 и 15 деревьев породы «лиственница» объёмом 17,74 м3. После этого незаконно заготовленная древесина была погружена с помощью предоставленного лицом №2 автомобиля марки «Урал 4320» регистрационный номер № на лесовозы под управлением ФИО8 и ФИО9, вывезена с территории лесосеки и реализована по подложным сопроводительным документам на транспортировку древесины, предоставленным лицом №2.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 с лицом №2 и лицом №3 причинили государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 671 584 рубля из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Кроме того, в начале апреля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, вступив в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с лицом №3 и лицом №4, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, для получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 736 выдел 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», расположенном на удалении 18,1 км в юго-западном направлении под углом 06 градусов от здания администрации 

<

адрес>, в месте с географическими координатами: N58°42.14.9, Е097° 10.0.87, не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, при помощи имевшейся у них при себе бензопилы «Stihl MS-361», действуя согласованно с лицом №3 и лицом №4, произвели незаконную рубку 41 дерева породы «сосна» общим объёмом 58,53 м3 и 6 деревьев породы «лиственница» объёмом 13,9 м3, причинив своими совместными преступными действиями государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 370 318 рублей из расчёта, произведённого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». При этом лицо №3 при помощи имеющейся у него при себе бензопилы марки «Stihl MS-440» («Штиль МС-440») осуществило рубку деревьев и их раскряжевку, после чего, лицо №4, выполняя отведённую ему в группе лиц по предварительному сговору роль, отмерил древесину при помощи мерной рулетки на сортимент по 6,10 метров, а ФИО1, в свою очередь на тракторе марки «МТЗ-82» стрелевал незаконно заготовленную древесину, уложив её в штабель.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении четырёх незаконных рубок лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении двух незаконных рубок лесных насаждений в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, признал полностью и заявил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено им добровольно при участии защитника, с предъявленным ему обвинением он согласен, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

04 мая 2018 года заместителем прокурора Богучанского района Красноярского края с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.10 л.л.д.215-219), согласно которому ФИО1 принял на себя обязательства оказать следствию активное содействие в выявлении, раскрытии и расследовании ряда незаконных рубок деревьев на территории Богучанского района Красноярского края, а именно: незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО1 и лицом №1 в мае-сентябре 2017 года в 50 км. от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО10, ФИО11 и ФИО15 летом 2017 года; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО11 и ФИО10 в декабре 2017 года в 120 км от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 в декабре 2017 года по дороге в сторону д. Иркинеево; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 в июне 2017 года на расстоянии 5-6 км от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 и ФИО12 в ноябре 2017 года на расстоянии около 1 км от 

<

адрес>.

В связи с чем обвиняемый ФИО1 взял на себя обязательство выполнить следующие действия: дать по уголовному делу показания о своём участии в совершении незаконных рубок деревьев в квартале 111 выделе 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», квартале 92 выделе 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», квартале 736 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» и квартале 736 выделе 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество»; дать по уголовному делу показания о своём участии в совершении незаконной рубки деревьев совершенной им и ФИО17 в мае-сентябре 2017 года; дать по уголовному делу показания, изобличающие ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 в совершении незаконных рубок деревьев на территории Ангарского и Бедобинского участковых лесничеств КГБУ «Гремучинское лесничество»; содействовать в расследовании данных преступлений - незаконных рубок деревьев при проведении по уголовному делу следственных действий, проводимых с его участием, в том числе при проведении очных ставок с ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, при проведении иных следственных действий с его участием; оказывать активное содействие подразделениям полиции по оперативной работе Отдела МВД России по Богучанскому району по изобличению лиц, занимающихся преступной деятельностью на территории Богучанского района Красноярского края, для чего по соглашению принимать участие в необходимых оперативно-розыскных мероприятиях.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе проведения предварительного следствия ФИО1 содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершённых им совместно с лицами №1, №2, №3 и №4, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, а именно в раскрытии и расследовании незаконных рубок деревьев в квартале 111 выделе 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», квартале 92 выделе 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», квартале 736 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» и квартале 736 выделе 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество»; сообщил о совершении 7 незаконных рубок деревьев, совершённых иными лицами, а именно: незаконной рубки деревьев, совершенный ФИО1 и лицом №1 в мае-сентябре 2017 года в 50 км. от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершенной ФИО10, ФИО11 и ФИО15 летом 2017 года; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО11 и ФИО10 в декабре 2017 года в 120 км от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 в декабре 2017 года по дороге в сторону 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 в июне 2017 года на расстоянии 5-6 км от 

<

адрес>; незаконной рубки деревьев, совершённой ФИО18 и ФИО12 в ноябре 2017 года на расстоянии около 1 км от 

<

адрес>, дал показания, изобличающие участников группы - лиц №1, №2, №3 и №4, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, что позволило доказать совершение преступлений указанными лицами (т.10 л.л.д.172-178, 193-196, 197-203, 220-225, 239-243, 244-249; т.11 л.л.д.1-3, 4-6, 7-8, 29-40). 

В связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление о постановлении в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства с применением положений главы 40.1 УПК РФ. 

ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии, расследовании, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. 

Учитывая подтверждение государственным обвинителем активного содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, совместно с которыми им были совершены незаконные рубки деревьев в период с июля 2017 года по апрель 2018 года, сообщения подсудимым о совершении незаконных рубок деревьев иными лицами, а также то, что судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимым соблюдены и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним соглашением о сотрудничестве, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ.

При этом суд полагает излишне вменёнными и подлежащими исключению из обвинения квалификации действий ФИО1 по трём эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.191.1 УК РФ, по следующим обстоятельствам:

Как следует из предъявленного обвинения с которым согласился подсудимый ФИО1, и установлено судом: 

- в середине июля 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, после незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 совместно с лицом №1 и лицом №2, в квартале 68 выделы 12 и 14 Иркинеевского участкового лесничества КГБУ «Терянское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью сбыта указанной древесины ФИО1, действуя согласованно с лицом №1 и лицом №2, привлекли ранее знакомых ФИО5, ФИО6 и ФИО7, имеющих в пользовании автомобили, предназначенные для перевозки деревьев, введя указанных лиц в заблуждение о законности своих действий и не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, которые осуществили перевозку незаконно заготовленной древесины на производственную территорию ООО «СибЭкспорт», где древесина была реализована.

- в конце января 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, после незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 совместно с лицом №3и лицом №2, в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью сбыта указанной древесины ФИО1, действуя согласованно с лицом №2 и лицом №3, привлекли ФИО8 и ФИО9, имеющих в пользовании автомобили, предназначенные для перевозки деревьев, введя указанных лиц в заблуждение о законности своих действий и не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, которые осуществили перевозку незаконно заготовленной древесины на производственную территорию ООО «СибЭкспорт» и ООО «Альянс», где древесина была реализована. Кроме того, после незаконной рубки лесных насаждений, с целью сбыта указанной древесины ФИО1, действуя согласованно с лицом №2 и лицом №3, привлекли ФИО19 и ФИО20, имеющих в пользовании автомобили, предназначенные для перевозки деревьев, введя указанных лиц в заблуждение о законности своих действий и не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, которые должны были осуществить перевозку незаконно заготовленной древесины, однако по пути следования с места незаконной рубки в пункт приёма древесины их автомобили были остановлены сотрудниками полиции и незаконно заготовленная древесина была изъята.

- в середине апреля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, после незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 совместно с лицом №3 и лицом №4, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства, в квартале 736 выдел 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» Богучанского района Красноярского края, с целью сбыта указанной древесины ФИО1, действуя согласованно с лицом №3 и лицом №4, привлекли ранее знакомых ФИО17, ФИО21, ФИО8 и ФИО22, имеющих в пользовании автомобили, предназначенные для перевозки деревьев, введя указанных лиц в заблуждение о законности своих действий и не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, которые должны были осуществить перевозку незаконно заготовленной древесины, однако по пути следования с места незаконной рубки в пункт приёма древесины их автомобили были остановлены сотрудниками полиции и незаконно заготовленная древесина была изъята.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (в ред. от 26.05.2015 года N 19), действия лица, совершившего незаконную рубку насаждений, а затем распорядившегося древесиной по своему усмотрению, не требует дополнительной квалификации по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за хищение чужого имущества.

Таким образом, поскольку перевозка и сбыт незаконно заготовленной древесины ФИО1 охватывалась единым умыслом незаконной рубки лесных насаждений с целью извлечения материальной выгоды, то его действия и не требуют дополнительной квалификации по ч.3 ст.191.1 УК РФ.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года (в ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Кроме того, в связи с изменением сумм ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации, в связи с произведением расчёта ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а именно их уменьшения до 77456 рублей и 67659 рублей 20 копеек соответственно, действия ФИО1 по эпизодам незаконных рубок лесных насаждений в квартале 92 выдел 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» и в квартале 111 выдел 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», следует квалифицировать по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Исключение из обвинения ФИО1 трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.191.1 УК РФ, а также переквалификация его действий по эпизодам незаконных рубок лесных насаждений в квартале 92 выдел 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» и в квартале 111 выдел 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», не затрагивает исследования фактических обстоятельств по делу, в связи с чем дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с гл. 40.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 68 выделы 12 и 14 Иркинеевского участкового лесничества КГБУ «Терянское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 712 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 92 выдел 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 111 выдел 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду рубки лесных насаждений в квартале 736 выдел 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество» - по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) совершённую в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших экологические преступления, отсутствие угроз личной безопасности подсудимого, его близких родственников и близких лиц в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, а также то, что ФИО1 свою вину в совершённых преступлениях признал в полном объёме, активно способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства расцениваются судом исходя из положения ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание ФИО1

Кроме того, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 учитывает личность виновного, его молодой возраст, а также то, то что по месту жительства (т.11 л.л.д.46,47,48 и 49) заместителем главы Ангарского сельсовета, жителями п. Ангарский, ФИО1 характеризуется положительно. 

Однако указанные обстоятельства с учётом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, суд не находит исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, изменить категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие, а также заменить осуждённому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности данного лица не установлено. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, оценивая в совокупности смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств подсудимого ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его роль в совершении вышеуказанных преступлений, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с его изоляцией от общества, и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого.

Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, в связи с чем будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст.6 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, материальное положение подсудимого, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 2 719 486 рублей (т.13 л.л.д.14-15) разрешению в рамках настоящего дела не подлежит, поскольку все преступления, в совершении которых ФИО1 признан виновным, совершены им в составе группы лиц, уголовное дела в отношении которых выделены в отдельные производства и в настоящее время не рассмотрены, а кроме того, в случае удовлетворения исковых требований ущерб, причинённый лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства подлежит взысканию с лиц, совершивших преступления в солидарном порядке. С учётом вышеуказанного разрешение исковых требований подлежит рассмотрению в рамках уголовного дела №, фигурантами которого являются большинство лиц, обвиняемых в совершении незаконные рубки лесных насаждений. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что вещественные доказательства:

копии документов:

- фактур, составленных при приёме деревьев от ИП ФИО23 за период с 29 июня 2017 года по 21 марта 2018 года, поставленных в ООО «Альянс» и ООО «СибЭкспорт»; - договора поставки № от 25 декабря 2017 года, заключенного между ИП ФИО17 и ООО «Альянс»; - спецификации № на поставку лесоматериала; - дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - документа о перечислении денежных средств в сумме 300000 рублей ИП ФИО24 в счёт оплаты по договору перевозки от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - документа о перечислении денежных средств в сумме 76281 рубль в Министерство лесного хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - письма на имя директора ООО «Альянс» от ФИО2, о перечислении денежных средств в сумме 392759 рублей в Министерство лесного хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки №, заключённого между ИП ФИО17 и ООО «СибЭкспорт»; - спецификации № на поставку лесоматериала; - дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле № (т.3 л.л.д.83-90), - необходимо хранить при уголовном деле № в архиве Богучанского районного суда.

документы:

- копию таксационного описания участка лесного массива в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», хранящееся при уголовном деле № (т.4 л.д.241);

- копии сопроводительного письма «О результатах оперативно-розыскной деятельности», справку о проведении ОРМ «наведение справок», информацию из Росрееста о материальном положении ФИО1, справку о проведении ОРМ «опрос» и «наведение справок» о количестве перевезённой древесины с места незаконной рубки в квартале 736 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества, справку о проведении ОРМ «наведение справок» в ИФНС №8 о регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей ФИО23 и ФИО17, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, хранящееся при уголовном деле № (т.4 л.л.д.214-215);

- копию постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого переданы: постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о содержании фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ; - справку о содержании фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле № (т.7 л.л.д.67-68);

- копию паспорта 9508 №, копию водительского удостоверения № на имя ФИО20, копию свидетельства о регистрации № №, копию страхового полиса на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле № (т.5 л.д.72);

- копию паспорта 0407 № на имя ФИО8, копию свидетельства о регистрации № №, копию страхового полиса на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле № (т.5 л.д.88);

- копию паспорта 0409 № на имя ФИО21, копию свидетельства о регистрации № № на автомобиль «Камаз» регистрационный знак № (т.5 л.д.102);

- копию паспорта 0404 № на имя ФИО19, копию свидетельства о регистрации № № на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле № (т.5 л.д.131); - необходимо хранить при уголовном деле № в архиве Богучанского районного суда.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск № от 08 июня 2018 года с аудиозаписями разговоров, информацию о соединениях абонентских номеров №; №; №; №; № компании сотовой связи ОАО «Мегафон» на CD-R диске, хранящиеся при уголовном деле № (т.9 л.л.д.127-128), - необходимо хранить при уголовном деле № до его рассмотрения и разрешения вопроса о их судьбе.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Урал 4320» регистрационный номер №, свидетельство о регистрации №, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО25 

- бензопилу «Штиль - 440» серийный №, находящуюся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО16 (т.5 л.д.25);

- трактор «МТЗ-82» номер рамы №, находящийся у свидетеля ФИО26 (т.3 л.л.д.233);

- автомобиль «Уаз Патриот» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО27 (т.5 л.д. 153);

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО20 (т.5 л.д.174);

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8 (т.5 л.д.177);

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО21 (т.5 л.д.180);

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО17 (т.5 л.д.182);

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер № с гидроманипуляторной установкой, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО19 (т.5 л.д.185);

необходимо оставить у лиц, ответственных за их хранение, до рассмотрения уголовного дела № и разрешения вопроса о их судьбе.

- решение в отношении вещественного доказательства - древесины породы «сосна» общим объемом 92,15 кубических метра (т.5 л.д.213) не принимать до рассмотрения уголовного дела № и решения вопроса о его судьбе.

Разрешая дальнейшую судьбу арестованного имущества, принадлежащего ФИО1, суд полагает, что арест на бензопилу «Shtil MS-361», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучанскому району (т.11 л.л.д.249-251), и денежные средства, находящиеся на счёте ФИО1 № в ПАО «Сбербанк», - подлежит сохранению до рассмотрения уголовного дела № и разрешения вопроса о его судьбе. 

В соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ, принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40.1 УК РФ, суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 68 выделы 12 и 14 Иркинеевского участкового лесничества КГБУ «Терянское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 712 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 92 выдел 25 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года 06 ( шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 111 выдел 5 Ангарского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года 06 ( шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка в квартале 736 выдел 8 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места своего постоянного проживания, без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными, - уголовно-исполнительной инспекции. 

Контроль за исполнением ФИО1 назначенного ему наказания возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

1. копии документов:

- фактур, составленных при приёме деревьев от ИП ФИО23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставленных в ООО «Альянс» и ООО «СибЭкспорт»; - договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО17 и ООО «Альянс»; - спецификации № на поставку лесоматериала; - дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - документа о перечислении денежных средств в сумме 300000 рублей ИП ФИО24 в счёт оплаты по договору перевозки от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - документа о перечислении денежных средств в сумме 76281 рубль в Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - письма на имя директора ООО «Альянс» от ФИО2, о перечислении денежных средств в сумме 392759 рублей в Министерство лесного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки №, заключённого между ИП ФИО17 и ООО «СибЭкспорт»; - спецификации № на поставку лесоматериала; - дополнительного соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; - договора поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; - платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, - хранить при уголовном деле № в архиве Богучанского районного суда.

2. документы:

- копию таксационного описания участка лесного массива в квартале 736 выдел 11 Бедобинского участкового лесничества КГБУ «Гремучинское лесничество», хранящееся при уголовном деле №;

- копии сопроводительного письма «О результатах оперативно-розыскной деятельности», справку о проведении ОРМ «наведение справок», информацию из Росрееста о материальном положении ФИО1, справку о проведении ОРМ «опрос» и «наведение справок» о количестве перевезённой древесины с места незаконной рубки в квартале 736 выделе 11 Бедобинского участкового лесничества, справку о проведении ОРМ «наведение справок» в ИФНС №8 о регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей ФИО23 и ФИО17, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, хранящееся при уголовном деле №;

- копию постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которого переданы: постановление о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о рассекречивании № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления Богучанского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о содержании фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ; - справку о содержании фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №;

- копию паспорта 9508 №, копию водительского удостоверения № на имя ФИО20, копию свидетельства о регистрации № №, копию страхового полиса на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле №;

- копию паспорта 0407 № на имя ФИО8, копию свидетельства о регистрации № №, копию страхового полиса на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле №;

- копию паспорта 0409 № на имя ФИО21, копию свидетельства о регистрации № № на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №;

- копию паспорта 0404 № на имя ФИО19, копию свидетельства о регистрации № № на автомобиль «Камаз» регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле №, - хранить при уголовном деле № в архиве Богучанского районного суда.

3. вещественные доказательства:

- CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями разговоров, информацию о соединениях абонентских номеров №; №; №; №; № компании сотовой связи ОАО «Мегафон» на CD-R диске, хранящиеся при уголовном деле №, - хранить при уголовном деле № до его рассмотрения и разрешения вопроса о их судьбе.

4. вещественные доказательства:

- автомобиль «Урал 4320» регистрационный номер №, свидетельство о регистрации №, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО25;

- бензопилу «Штиль - 440» серийный №, находящуюся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО16;

- трактор «МТЗ-82» номер рамы №, находящийся у свидетеля ФИО26;

- автомобиль «Уаз Патриот» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО27;

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО20;

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО8;

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО21;

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер №, находящийся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО17;

- автомобиль «Камаз» регистрационный номер № с гидроманипуляторной установкой, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО19;

необходимо оставить у лиц, ответственных за их хранение, до рассмотрения уголовного дела № и разрешения вопроса о их судьбе.

- решение в отношении вещественного доказательства - древесины породы «сосна» общим объемом 92,15 кубических метра не принимать до рассмотрения уголовного дела № и решения вопроса о его судьбе.

Гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края оставить на разрешение в уголовном деле №.

Арест на имущество ФИО1, а именно: бензопилу «Shtil MS-361», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучанскому району, и счёт ФИО1 в ПАО «Сбербанк» №, в обеспечение гражданского иска, - сохранить до рассмотрения уголовного дела № и принятие решения о его судьбе. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Приговор не вступил в законную силу, подлинник документа находится в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь: Архипова И.С.