Дело № 5-200/2024 

УИД № 42RS0042-01-2024-002710-73 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 23 декабря 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1 ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, ..... зарегистрированного и проживающего по ..... ....., место работы: ..... инвалидности не имеет, паспорт .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... ..... ФИО1, находясь в общественном месте в третьем подъезде, на площадке 9 этажа по адресу: ....., устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, размахивал руками, кидался в драку, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО6 ФИО7 сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ..... Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, суд считает необходимым в качестве наказания применить санкцию, предусмотренную ч. 1 ст.20.1 КРФобАП в виде административного ареста, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.

При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18-00 час. 21.12.2024г. 

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Стрельникова