Дело №12-56/2018 

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь Республика Мордовия 30 октября 2018 г. 

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович 

при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

с участием помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018 года, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018 года, которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Считает, что административное взыскание на нее наложено незаконно, поскольку при вынесении обжалуемого постановления мировой судья не полно исследовал доказательства по делу. Указывает, потерпевшая оговаривает ее в силу сложившихся неприязненных отношений; свидетель К.А.В. не могла видеть происходящего и слышать разговор, так как находилась через два земельных участка от них. Кроме того, указывает, что ей неизвестно кто такая Б.С.Ю. предоставившая письменные объяснения от 20 июня 2018 г.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2018 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по основаниям в ней изложенным, просит удовлетворить ее в полном объёме.

Потерпевшая О.О.Н.. в судебном заседании относительно жалобы ФИО1 возразила, считает обжалуемое постановленные законным и обоснованным.

Помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкина А.И. в судебном заседании считает жалобу ФИО1 необоснованной, просит оставить её без удовлетворения.

Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением прокурора Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП Российской Федерации. Согласно постановлению указанное правонарушение выразилось в том, что та 19.07.2018 г. примерно в 19 ч. 00 м. в с.Старая Уда возле дома 

<

адрес>, высказала оскорбительные слова в адрес О.О.Н.., ее слова выраженные в неприличной форме потерпевшая восприняла как нанесение личной обиды и оскорбление своей чести и достоинства. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 сентября 2018 г. (резолютивная часть оглашена 20 сентября 2018 г.) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей правильно дана квалификация действиям ФИО1, все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу установлены, им дана соответствующая оценка. Мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам, в постановлении приведена исчерпывающая мотивировка причин, по которым мировой судья принял обжалуемое решение.

Допрошенная в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы К.А.В. указала, что являлась очевидцем произошедших событий. При этом подтвердила, что ее земельный участок находится через два участка от места происшествия. Вместе с тем показала, что между участками отсутствуют глухие ограждения, густые насаждения или постройки загораживающие обзор, сами участки образованы в результате деления одного участка, в результате чего имеют незначительную ширину. Кроме того, свидетель показала, что знает правонарушителя и потерпевшую, как своих соседей, в неприязненных отношениях с ними не состоит, каких-либо конфликтов с ними не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля Б.С.Ю. показала, что является директором МОУ «Атемарская средняя общеобразовательная школа» и по просьбе сотрудника полиции 20 июля 2018 г. пояснила трактовку ряда слов согласно толковым словарям ФИО2 и ФИО3.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. 

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Лямбирского районного суда 

Республики Мордовия М.О. Солдатов