№ 1-217/19

64RS0047-01-2019-005099-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.

при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д., помощнике судьи Кошелеве М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>.,

подсудимого ФИО9

защитника - адвоката Маштаковой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающей, с 

<

данные изъяты> образованием, незамужней, ранее судимой:

06.02.2019 года приговором Саратовского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и колонии поселении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО9 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

...> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Ремо – «Технологии», сварщиком, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, ранее судимого:

27.02.2019 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 и ФИО9 совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

16.08.2018 года примерно в 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1(осужден 

<

дата> приговором Октябрьского районного суда) и ФИО8., будучи лицом несовершеннолетним (далее по тексту ФИО8), находились по месту проживания последней по адресу: 

<

адрес>. В указанное время и месте у ФИО8, испытывающего определенные материальные затруднения, возник преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. С целью реализации задуманного ФИО8 предложила ФИО1 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания и предметов личной гигиены из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 ответил согласием, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО8. При этом ФИО8, согласно разработанному плану совершения преступления, распределила преступные роли, согласно которым ФИО8 и ФИО1 должны были прийти в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, где со стеллажа необходимо было похитить несколько палок колбасных изделий и зубных щеток, которые незаметно для покупателей и сотрудников магазина ФИО8, решила сложить в сумку, находящуюся при ней. После чего незаметно для окружающих пройти мимо кассовой зоны с похищенным и незамеченными покинуть помещение магазина «Магнит» АО «Тандер». При этом ФИО1 должен был находиться по близости от ФИО8 и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае возникновения опасности предупредить об этом последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, 16 августа 2018 г. в период времени с 15.30 час. до 16.10 час., ФИО1 и ФИО8 пришли в помещение торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, прошли к стеллажу с колбасными изделиями, откуда похитили: восемь палок колбасы, марки «Бородинская», стоимостью 128 рублей 31 копейка каждая, на общую сумму 1026 рублей 48 копеек, и две палки колбасы, марки «Богородская», стоимостью 112 рублей 0,85 копеек каждая, на общую сумму 224 рубля 17 копеек, затем прошли к стеллажу с предметами личной гигиены, откуда похитили одну упаковку с зубной щеткой «Колгейт», стоимостью 40 рублей 71 копейка, три упаковки с зубными щетками «Проктер Энд Гембл», стоимостью 97 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 293 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 1584 рублей 37 копеек, принадлежащее АО «Тандер», причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, которым впоследствии распорядились по своему собственному усмотрению.

Кроме того, утром 16 сентября 2019 года, ФИО9 совместно с ФИО8, будучи лицом несовершеннолетним (далее по тексту ФИО8) находились по адресу: 

<

...>, где у ФИО8, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», находящегося в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...>, группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, предложила ФИО9 совместно совершить кражу чужого имущества, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на что последний ответил согласием. Тем самым, ФИО8 и ФИО9 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО8 и ФИО9 распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым ФИО8 и ФИО9 должны были совместно пройти в магазин «Пятерочка», где взять с прилавка продукты питания, которые сложить в находящуюся при ФИО8 сумку, после чего ФИО8 и ФИО9 должны были минуя кассовую зону, оставшись незамеченными для окружающих, покинуть помещение магазина с похищенным имуществом. 

Реализуя совместный единый преступный умысел, ФИО8 совместно с ФИО9, 16 сентября 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 55 минут, проследовали в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

...>. 

Находясь внутри помещения магазина «Пятерочка», подошли к стеллажу, где осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать задуманному, взяли со стеллажа масло крестьянское «ИЗ СЕЛА УДОЕВО», в количестве трех пачек, стоимость одной пачки 76 рублей 792 копейки, а всего на сумму 230 рублей 376 копеек, масло крестьянское «Простоквашино», в количестве трех пачек, стоимость одной пачки 103 рубля 992 копейки, а всего на сумму 311 рублей 976 копейки, масло бутербродное «ИЗ СЕЛА УДОЕВО», в количестве семи пачек, стоимость одной пачки 74 рубля 312 копеек, а всего на сумму 520 рублей 184 копейки, масло «Волжские просторы», в количестве шести пачек, стоимость одной пачки 91 рублей 992 копейки, а всего на сумму 551 рублей 952 копейки, масло крестьянское сливочное «Белая Долина», в количестве семи пачек, стоимость одной пачки 83 рубля 192 копейки, а всего на сумму 582 рубля 344 копейки, масло крестьянское сливочное «Молочное изобилие», в количестве восьми пачек, стоимость одной пачки 79 рублей 192 копейки, а всего на сумму 633 рубля 536 копеек, которое сложили в находящуюся ФИО8 сумку, тем самым тайно похитив имущество в количестве тридцати четырёх пачек сливочного масла, на общую сумму 2830 рублей 37 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». 

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО9 совместно с ФИО8 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2830 рубля 37 копеек. 

Подсудимая ФИО8 обвинение по фактам двух краж из магазинов «Магнит» АО «Тандер» и «Пятерочка» ООО «Агроторг» признала в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний данных ею на предварительном следствии следует, что ФИО8 совместно с ФИО1 совершила кражу из магазина «Магнит» АО «Тандер» 16 августа 2018 года, а также ФИО8 совместно с ФИО9 совершила кражу из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 16 сентября 2019 года при этом ФИО8 подробно указала на места совершения краж, способа их совершения и описала похищенное имущество потерпевших. Кроме того, ФИО8, написала явку с повинной, где указала подробности совершения кражи (т.1 л.д. 203-204). 

Подсудимый ФИО9 обвинение по факту кражи совместно с ФИО8 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 16 сентября 2019 года также признал в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний данных им на предварительном следствии следует, что ФИО9 совместно с ФИО8 совершили кражу из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 16 сентября 2019 года при этом ФИО9 подробно указал место совершения кражи, способ её совершения и описал похищенное имущество. Кроме того ФИО9, написал явку с повинной, где указал подробности совершения кражи (т.1 л.д. 199-200). 

Виновность ФИО8, помимо ее признательных показаний, по эпизоду кражи имущества из магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер» подтверждается следующими доказательствами.

Так в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности юриста АО «Тандер». В его обязанности входит представление интересов компании АО «Тандер» на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства. Со слов директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ему известно о том, что 16.08.2018 г. из торгового зала неизвестные парень и девушка совершили хищение имущества АО «Тандер», а именно: 10 палок колбасы и 4 упаковок с зубными щетками на общую сумму 1584 рубля 37 копеек (т. 1 л.д. 106-107).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он подрабатывает в службе такси «Везет». 16.08.2018 г., в дневное время в автомашину в качестве пассажиров села пара, молодой человек и девушка. У девушки находилась женская сумка. Девушка села на переднее пассажирское сиденье. По пути следования, девушка обращалась к парню по имени Никита. В ходе движения пара между собой общалась о необходимости сделать нулевые сим-карты, общались про магазины «Магнит» и «Пятерочки», что им нужно зайти в эти магазины. При этом девушка открыла сумку и достала из нее спортивную олимпийку, которую передала парню, пояснив, что она ей будет мешаться. Девушка попросила остановиться за остановкой общественного транспорта «Провиантская» г. Саратова, на пересечении улиц Провиантская и Советская г. Саратова, где он должен был ожидать их возвращения. Затем, парень и девушка с сумкой вышли из автомашины. Примерно через 10 минут, девушка с парнем вернулись. При этом сумка, которая ранее находилась у девушки, находилась в руках у парня. Затем, парень вместе с сумкой сел на заднее пассажирское сиденье, а девушка на переднее пассажирское сиденье. После чего, он по требованию парня с девушкой проследовали в сторону Ильинской площади г. Саратова, где парень с девушкой искали магазин «Магнит». После чего, он по требованию парня припарковал автомобиль возле магазина «Магнит», расположенного по ул. Вольская г. Саратова, где парень с девушкой вышли из салона автомобиля и проследовали в магазин «Магнит», при этом сумка по прежнему находилась при них. Он остался ожидать парня с девушкой возле магазина. Примерно через 10-15 минут, в салон автомобиля сел незнакомый ему мужчина, который предложил «миром решить вопрос» или вызвать полицию. Затем, мужчина сообщил, что он ошибся, и вышел из салона машины. После чего он увидел, как парень, который являлся его пассажиром, выбежал из магазина и побежал по ул. Вольская в сторону ул. Чернышевская г. Саратова, а девушка была удержана продавцами магазина в дверях магазина «Магнит», и мужчина направился к ней. Он предположил, что данные парень и девушка совершили какой-то проступок в магазине, и уехал на другой заказ. Обернувшись назад, он обнаружил, что на заднем сидении лежит олимпийка, под которой что-то находится. Подняв олимпийку, он обнаружил, что под олимпийкой находятся 4 зубных щетки, 1 из которых марки «Колгейт» и 3 марки «Орал би», а также 10 вакуумных отдельно упакованных палок колбасы фирмы «Черкизовская». В этот момент он понял, что эти предметы принадлежат парню и девушке. Предположив, что собственник сам позвонит в службу такси и сообщит о забытых предметах, он переложил вышеуказанную колбасу, зубные щетки и олимпийку в полиэтиленовый пакет, который убрал в багажное отделение. Примерно в 13 час. 17.08.2018 г., ему позвонил сотрудник полиции, со слов которого ему стало известно о том, что в салоне его автомашины находится имущество, которое было похищено. На что он пояснил, что действительно, вчера, молодая пара оставила в салоне автомобиля олимпийку, 4 зубных щетки и 10 палок колбасы, которые он готов вернуть по принадлежности. После чего, он проследовал к зданию ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, где с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 10 палок колбасы, 4 зубные щетки и олимпийка (т. 1 л.д.25-28).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. 16.08.2018 г., примерно в 16 час. 10 мин., она стала наблюдать за двумя неизвестными ей людьми, мужчиной и женщиной. Данные мужчина и женщина, вышли из магазина и сели в автомобиль марки «Шкода» номерной знак 

<

***> регион. Когда данные мужчина и женщина садились в вышеуказанный автомобиль, женщина передала находящуюся при ней сумку мужчине. Затем, женщина села на переднее сиденье, а мужчина на заднее сиденье автомобиля. После этого она пересмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении зала магазина «Магнит». Просмотрев данную запись с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что вышеуказанные мужчина и женщина похищали сырокопченую колбасу, в количестве 10 штук. Кроме этого, данные мужчина и женщина, находились в отделе химии, где по видеозаписи также просматривается, как они похищали зубные щетки в количестве 4 штук. При этом было видно, что действия мужчины и женщины были согласованными, поскольку они все время разговаривали друг с другом, озирались по сторонам. После проведения инвентаризации было установлено, что с магазина «Магнит» было похищено 10 штук сырокопченой колбасы и 4 штуки зубных щеток. Таким образом, АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2801 рубль 32 копейки (т. 1 л.д. 57-59, 82-84).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что они по своей сути аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, кроме того, из показаний ФИО2, также следует, что они сразу дали ориентировку в сети «Вайбер» в группе «Магнит» о произошедшем. И через несколько минут позвонила сотрудница магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, со слов которой им стало известно о том, что эти же парень и девушка вошли в их магазин. После чего, он на своем автомобиле направился в данный магазин. Когда он прошел в помещение данного магазина, то увидел парня с родимым пятном на лице, который был запечатлен по камере видеонаблюдения. Парень и девушка выбежали из помещения магазина. Он побежал за парнем, догнал его и спросил, где похищенная колбаса. На что парень пояснил ему, что похищенная колбаса и зубные щетки находится в автомобиле, на котором они приехали. Когда он пошел в сторону автомобиля, то парень убежал. После чего, он подошел к автомобилю, на который указал ему парень и спросил водителя, кто эти парень с девушкой, и почему он их возит по магазинам. На что водитель пояснил, что он таксист и принял от данного парня и девушки заказ, сначала к магазину «Магнит», расположенному на ул. Советская, д. 12 г. Саратова, а затем к магазину «Магнит», расположенному на ул. Вольская, д. 21/29 г. Саратова. С какой целью данные парень и девушка ездили в вышеуказанные магазины, он не знает. После чего, он стал искать девушку во дворах, расположенных вблизи с магазином «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где он нашел девушку и задержал. После чего, он доставил данную девушку в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО3 вызвала полицию (т. 1 л.д. 97-99).

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 16.08.2018 г., он вместе с ФИО8 совершили кражу продуктов питания и бытовой химии из магазина «Магнит» с целью дальнейшей продажи данного имущества и выручки денежных средств. При этом, находясь в помещении магазина, ФИО8 взяла с прилавка колбасу в вакуумной упаковке, которую в последующем сложила в находящуюся при ней сумку и 4 зубные щётки. После чего, они, пройдя через кассу, не расплатившись за товар, покинули магазин, таким образом похитили имущество магазина. Похищенное ими имущество из магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>, осталось находиться в салоне такси. А он впоследствии был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 36-39; 50-52; т.2 л.д. 60-63).

Кроме того, вина подсудимой ФИО8 по эпизоду кражи, имущества принадлежащего АО «Тендер» из магазина «Магнит» подтверждается письменными материалами дела, так в частности: 

Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2018 г., согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, с участием заявителя ФИО3, которая пояснила, что со стеллажа с колбасными изделиями похищена колбаса, в зале «Бытовой химии» похищены упаковки с зубными щетками. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.11-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2018 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Шкода Актавиа» государственный номерной знак 

<

***> региона, припаркованный у дома № 30 по ул. Белоглинской г. Саратова, с участием ФИО4 В ходе осмотра с заднего сиденья данного автомобиля изъято: 10 палок колбасы, 4 упаковки с зубными щетками, олимпийка. В ходе осмотра ФИО4 пояснил, что вышеуказанные предметы были оставлены в салоне его автомобиля неизвестными лицами (т. 1 л.д. 18-24).

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 17.08.2018 г., согласно которому ФИО1 указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, при этом пояснив, что 16.08.2018 г., в период времени с 15 час. 30 мин по 16 час. 00 мин., он совместно с ФИО8 совершили кражу 10 палок колбасы и 4 упаковки с зубными щетками (т. 1 л.д. 40-47).

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2018 г., согласно которого осмотрены 10 палок колбасы, а именно: 2 палки колбасы «Богородская», 8 палок колбасы «Бородинская», 1 упаковка с зубной щеткой «COLGATE» Зиг Заг, 3 упаковки с зубными щетками «ORALB Advantech», олимпийка, изъятые в ходе осмотра места происшествия, 17.08.2018 г. (т. 1 л.д. 85-91).

А также иными доказательствами:

Заявлением ФИО3 от 16.08.2018 г., согласно которому она просит привлечь к уголовно ответственности неустановленных лиц, которые 16.08.2018 г. примерно в 16 час.00 мин., тайно похитили колбасные изделия и зубные щетки, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2801 рубль 32 копейки (т.1 л.д. 9).

Справкой о стоимости похищенного товара от 01.12.2018 г., предоставленной АО «Тандер», согласно которой в результате преступления АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1584 рубля 37 копеек (т.1 л.д. 77).

Виновность ФИО8 и ФИО9, помимо их признательных показаний, по эпизоду кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», подтверждается следующими доказательствами: 

Так в судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6 из которых следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». 17.09.2019 года в обеденное время, ему позвонила директор магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО7, со слов которой ему стало известно о том, что неизвестные лица в период времени с 09 час. 45 мин. по 09 час. 55 мин. 16.09.2019 года, находясь в помещении магазина, тайно похитили брикеты сливочного масла в количестве 34 штук, на общую сумму 2830 рублей 37 копеек. После проведения ревизии данный факт подтвердился фактическим отсутствием товара. Данный факт был запечатлен на камере видеонаблюдения, установленной в помещении магазина (т. 1 л.д.185-187).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она занимает должность директора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>. 17.09.2019 г., примерно в 12 час. 00 мин., она, проходя по торговому залу магазина «Пятёрочка», увидела, что в молочном отделе, отсутствует большое количество сливочного масла, тогда как ранее данный прилавок был выставлен полностью сливочным маслом, она пересчитала имеющийся на витрине пачки масла и обнаружила пропажу 34 пачек сливочного масла, после этого она просмотрела видеозаписи, где увидела, как незнакомые ранее ей мужчина и женщина, похитили сливочное масло в количестве 34 пачек. В последствии, магазином была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что указанными лицами, в магазине «Пятёрочка», было похищено 34 пачки сливочного масла, на общую сумму 2830 рублей 37 копеек (т.1 л.д. 172-175).

Кроме того вина подсудимых ФИО8 и ФИО9, подтверждается следующими письменными материалами дела: 

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 г., с участием заявителя ФИО7, согласно которого был осмотрен торговый павильон магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ФИО7 пояснила, что неизвестные лица, 16.09.2019 г., в период времени с 09 час. 45 мин. по 09 час. 55 мин., находясь в магазине «Пятерочка», похитили имущество, а именно 34 пачки сливочного масла, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2830 рублей, 37 копеек (т.1 л.д. 169-171).

Протоколом выемки от 17.09.2019, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО6 был изъят СD диск с видеозаписью от 16.09.2019 г. (т. 1 л.д. 192-195).

Явкой с повинной и протоколом явки с повинной от 17.09.2019 г., согласно которых ФИО9 добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что 16.09.2019 г., примерно в 09 час. 00 мин.. он совместно с ФИО8, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение сливочного масла в количестве примерно 35-40 пачек, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Впоследствии, похищенное сливочное масло он совместно с ФИО8 продали на рынке «Славянский», расположенном на ул. 3-я Дачная г. Саратова, неизвестному лицу за 1400 рублей. Денежные средства они впоследствии потратили на личные нужды (т.1 л.д.199; 200).

Явкой с повинной и протоколом явки с повинной от 17.09.2019 г., согласно которых ФИО8 добровольно сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 16.09.2019 г., примерно в 09 час. 00 мин., она совместно с ФИО9, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение сливочного масла в количестве примерно 35-40 пачек, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Впоследствии, похищенное сливочное масло она совместно с ФИО9 продали на рынке «Славянский», расположенном на ул. 3-я Дачная г. Саратова, неизвестному лицу за 1400 рублей. Денежные средства они впоследствии потратили на личные нужды (т.1 л.д.203; 204).

Протоколом выемки от 18.09.2019 г., согласно которого у подозреваемой ФИО8 была изъята женская сумка (т.1л.д.240-244).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО9 и подозреваемой ФИО8 от 18.09.2019 г., согласно которым подозреваемый ФИО9 пояснил, что 16.09.2019 г., примерно в 09 час. 40 мин., он вместе с ФИО8, действуя совместно, согласованно, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитили сливочное масло в количестве 34 пачек, которое впоследствии продали неизвестной им женщине, выручив денежные средства в сумме 1400 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению. 

Подозреваемая ФИО8 с показаниями ФИО9 согласилась в полном объеме и пояснила, что 16.09.2019 г., примерно в 09 час. 40 мин., она вместе с ФИО9, действуя совместно, согласованно, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитили сливочное масло в количестве 34 пачек, которое впоследствии продали неизвестной им женщине, выручив денежные средства в сумме 1400 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению (т.1 л.д. 247-249).

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2019 г., согласно которому был осмотрен СD- R диск с видеозаписью от 16.09.2019 г., изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО6, 17.09.2019 г. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи изображены события происходящие в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, 16.09.2019 г., а именно действия ФИО8 и ФИО9, направленные на совершение хищения чужого имущества (т.2 л.д.18-20).

Протокол осмотра предметов от 30.09.2019 г., согласно которому была осмотрена сумка, изъятая в ходе выемки у подозреваемой ФИО8, 17.09.2019 г. (т.2 л.д.53-55).

А также иными доказательствами: 

Заявлением ФИО7 от 17.09.2019 г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 16.09.2019 г., в период времени с 08 час. 45 мин (мск) по 08 час. 55 мин (мск), находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершили кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2830 рублей, 37 копеек (т.1 л.д.157).

Справкой об ущербе от 17.09.2019 г., предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой 16.09.2019 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, было похищено следующие имущество: масло крестьянское «ИЗ СЕЛА УДОЕВО», в количестве 3 пачек, стоимость одной пачки 76 рублей 792 копейки, а всего на сумму 230 рублей 376 копеек, масло крестьянское «Простоквашино», в количестве 3 штук, стоимость одной пачки 103 рубля 992 копейки, а всего на сумму 311 рублей 976 копейки, масло бутербродное «ИЗ СЕЛА УДОЕВО», в количестве 7 пачек, стоимость одной пачки 74 рубля 312 копеек, а всего на сумму 520 рублей 184 копейки, масло «Волжские просторы», в количестве 6 пачек, стоимость одной пачки 91 рублей 992 копейки, а всего на сумму 551 рублей 952 копейки, масло крестьянское сливочное «Белая Долина», в количестве 7 пачек, стоимость одной пачки 83 рубля 192 копейки, а всего на сумму 582 рубля 344 копейки, масло крестьянское сливочное «Молочное изобилие», в количестве 8 штук, стоимость одной пачки 79 рублей 192 копейки, а всего на сумму 633 рубля 536 копеек, а всего ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2830 рублей 37 копеек (т. 1 л.д. 160).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждают вину ФИО8, по эпизоду кражи из магазина «Магнит» АО «Тандер» и ФИО8 и ФИО9 по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по эпизоду хищения имущества из магазина «Магнит» АО «Тандер» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО8 и ФИО9, по эпизоду хищения имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом, кроме фактического признания вины ФИО8 и ФИО9, вина подсудимых в содеянном подтверждается оглашенными показаниями в ходе судебного заседания представителей потерпевших АО «Тандер» в лице ФИО5 и ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО6, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО14, ФИО7 Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются иными материалами дела, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора представителями потерпевшими и вышеуказанными свидетелями подсудимых ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании не установлено.

Наличие квалифицирующего признака совершения кражи группой лиц по предварительному сговору по эпизодам краж подтверждено данными о том, что ФИО8 совместно с ФИО1 по эпизоду кражи из магазина «Магнит» АО «Тандер» и ФИО8 и ФИО9 по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» совместно совершили вышеуказанные кражи, предварительно договорившись об их совершении, распределив при этом роли, после чего вместе с похищенным имуществом с места преступления скрывались, а в последующем совместно распоряжались похищенным по своему усмотрению. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести преступлений, направленных против собственности; личность виновных, в том числе состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как личность ФИО8 имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где, характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет молодой возраст, страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» явку с повинной, а также добровольное возмещение ущерба по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, кроме того, несовершеннолетний возраст подсудимой на момент совершения обоих эпизодов краж, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья как самой подсудимой, так и членов её семьи, 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, по делу не имеется. Судимости по приговору от 06.02.2019 года Саратовского районного суда Саратовской области года в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях ФИО8 рецидива преступлений. В связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания ФИО8 с применением ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность ФИО9 молод, ранее судим, имеет место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, холост, официально трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в добровольном порядке и полном объеме, кроме того, добровольно способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него заболеваний и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, по делу не имеется. Судимость по приговору от 27.02.2019 г. Ленинского районного суда г.Саратова в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях ФИО9 рецидива преступлений. В связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым ФИО8 и ФИО9, суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимых, их характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО8 и ФИО9 возможно без изоляции от общества и определяет им наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.

ФИО8 и ФИО9 17.09.2019 года были задержаны в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, содержатся под стражей с 19.09.2019 года, то есть 2 месяца.

Учитывая, что время нахождения ФИО8 и ФИО9 под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает назначенное наказание, ФИО8 и ФИО9 в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ следует освободить от отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 

- по эпизоду кражи имущества у АО «Тандер» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей в доход государства,

- по эпизоду кражи имущества у ООО «Агроторг» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО8 от отбывания назначенного наказания, в связи с его отбытием.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. 

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО9 от отбывания назначенного наказания, в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО8 и ФИО9 в виде заключения под стражу отменить, освободить их из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 06.02.2019 года, которым ФИО8 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и колонии поселении – исполнять самостоятельно.

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27.02.2019 г., которым ФИО9 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD – R диск с видеозаписью от 16.09.2019 г. - хранить при материалах уголовного дела, 2 палки колбасы «Богородская», 8 палок колбасы «Бородинская», 1 упаковка с зубной щеткой «COLGATE» Зиг Заг, 3 упаковки с зубными щетками «ORALB Advantech» - оставить по принадлежности ФИО5 (т.1 л.д. 93-94), олимпийку - оставить по принадлежности ФИО1 (т.1 л.д. 95-96), женскую сумка – оставить по принадлежности ФИО8 (т.2 л.д.57-58, 59).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Г. Бондарев