дело №а-3-69/2025

40RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 марта 2025 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, согласно которому в ходе проведённой проверки соблюдения требований законодательства в сфере оборота оружия установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного оружия марки МР-153, кал.12/76. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 состоит на учёте в ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №» с 2021 года с диагнозом «поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя» (F 10.3). Имеющийся у ответчика диагноз является медицинским противопоказанием для владения оружием, в связи с чем, прокурор просил прекратить действие права - аннулировать разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 административный иск поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц – отделения ЛРР (по 

<

адрес>, Боровскому, Жуковскому, Малоярославецкому, Медынскому, Тарусскому и 

<

адрес>м) Управления Росгвардии по 

<

адрес>, ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №», извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. 

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), по месту их жительства (пребывания).

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В случае выявления у гражданина, являющегося владельцем оружия, при проведении медицинских осмотров или медицинских освидетельствований либо при оказании ему медицинской помощи заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, медицинская организация уведомляет об этом владельца оружия и оформляет сообщение о наличии оснований для внеочередного медицинского освидетельствования и об аннулировании действующего медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (при его наличии). Указанное сообщение формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной цифровой подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещается в реестре и передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, согласно пункту 2 раздела 1 которого к таким заболеваниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в том числе коды заболеваний по международной классификации болезней МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ КО «

<

адрес> больница 

<

адрес>» было выдано медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием серии 29 №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем гладкоствольного оружия марки МР-153, кал.12/76. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ЛРР (по 

<

адрес>, Боровскому, Жуковскому, Малоярославецкому, Медынскому, Тарусскому и 

<

адрес>м) Управления Росгвардии по 

<

адрес> ответчику выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем установлено, что административный ответчик находится на диспансерном учёте у врача-нарколога в ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №» с 2021 года с диагнозом F 10.3.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, суд считает, что административное исковое заявление о прекращении действия права ФИО1 на хранение и ношение оружия подлежит удовлетворению, в связи с наличием у него заболевания, являющегося противопоказанием владению оружием. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и ношение оружия удовлетворить. 

Прекратить действие права на хранение и ношение огнестрельного оружия ФИО1, аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа №, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<

адрес> В.Е.Климова