Дело №1-212/2025 

УИД 13RS0023-01-2025-004138-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 28 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И., 

при секретаре судебного заседания Лукониной К.Е., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Биряевой А.О., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Кильмаева А.А., представившего удостоверение №491 от 24.12.2010 и ордер №762 от 28.11.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого с 09.10.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2024 года ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находясь на участке местности на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, обнаружил дикорастущий куст растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, с семенами. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, посредством выращивания растений конопли из обнаруженных семян. 

Реализуя преступный умысел, в начале сентября 2024 года, находясь на участке местности на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, ФИО1 собрал с обнаруженного дикорастущего куста растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, семена, которые затем высушил, приготовил для последующего посева и стал хранить по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, а также в арендованном им складском помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В начале ноября 2024 года ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, посадил не менее 2 семян дикорастущего растения конопли (растения рода Cannabis) в 2 горшка с подготовленной почвой, после чего в период с 15.11.2024 по 03.02.2025 систематически осуществлял уход и создавал специальные условия для выращивания наркосодержащих растений до определенной стадии созревания.

Продолжая реализацию преступного умысла, 03.02.2025 примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 сорвал части растения конопли (растения рода Cannabis) в виде фрагментов стебля, листьев и верхушечной части в количестве не менее 4 штук общей массой в высушенном виде не менее 24,35 гр., которое начал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в складском помещении по адресу: 

<

адрес>. Далее 15.02.2025 примерно в 14 часов ФИО1 измельчил при помощи гриндера часть собранного им растения с целью придания вида и консистенции, удобных для личного употребления путём курения, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 6,05 гр., то есть в значительном размере, которое вместе с оставшимися частями растений конопли (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 18,3 гр., то есть в значительном размере, стал незаконно хранить в указанном складском помещении без цели сбыта для личного потребления. 

В тот же день примерно в 16 часов ФИО1, находясь в складском помещении, разделил вышеуказанное измельченное наркотическое средство в 2 бумажных свертка массами не менее 0,6 гр. и не менее 1,8 гр., а также в 2 полимерных прозрачных контейнера массами не менее 3,4 гр. и не менее 0,1 гр. соответственно, а часть наркотика массой не менее 0,15 гр. оставил хранить в гриндере. После чего ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в бумажном свертке массой не менее 1,8 гр., 2 полимерных прозрачных контейнерах массами не менее 3,4 гр. и не менее 0,1 гр. перевез в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), находящуюся в бумажном свертке массой не менее 0,6 гр. и в гриндере массой не менее 0,15 гр., а также оставшиеся сорванные им части растений конопли (растение рода Cannabis) массой не менее 18,3 гр. ФИО1 оставил в складском помещении по вышеуказанному адресу, тем самым продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта для личного потребления.

17 февраля 2025 года в период с 16 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра складского помещения по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в бумажном свертке массой не менее 0,6 гр. и в гриндере массой не менее 0,15 гр., а также части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство общей массой не менее 18,3 гр. 

Кроме того 18.02.2025 в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 20 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 2 полимерных прозрачных контейнерах с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами не менее 3,4 гр. и 0,1 гр. соответственно, а также бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 1,8 гр. 

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признав себя виновным в полном объёме. Подсудимый ФИО1 указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт.

Защитник – адвокат Кильмаев А.А. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель Биряева А.О. не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых ФИО1 не оспаривает; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства.

В судебном заседании установлено и из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 в сентябре 2024 года обнаружил и собрал семена с дикорастущего куста растения конопли (растения рода Cannabis), которые в период с 15.11.2024 по 03.02.2025 посадил в заранее подготовленные 2 горшка с почвой, систематически осуществлял уход и вырастил не менее 2 кустов наркосодержащего растения. После этого 03.02.2025 ФИО1 сорвал части растения конопли (растения рода Cannabis) в виде фрагментов стебля, листьев и верхушечной части в количестве не менее 4 штук общей массой в высушенном виде не менее 24,35 гр., часть которых 15.02.2025 с помощью гриндера измельчил, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 6,05 гр., и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в складском помещении по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО1 разделил измельченное наркотическое средство в 2 бумажных свертка массами не менее 0,6 гр. и 1,8 гр., а также в 2 полимерных контейнера массами не менее 3,4 гр. и 0,1 гр., а часть наркотика массой не менее 0,15 гр. продолжил хранить в гриндере. Наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке массой не менее 1,8 гр. и двух полимерных контейнерах, перевез в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в бумажном свертке и гриндере, а также оставшиеся сорванные им части растения конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде не менее 18,3 гр. ФИО1 оставил в указанном складском помещении, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010, растение рода Cannabis включено в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), признается масса в высушенном виде свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, а значительным размером растения, содержащего наркотическое средство – конопля (растение рода Cannabis), признается масса в высушенном виде свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм.

Целью хранения данного наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, является личное потребление, следовательно, умысел на их сбыт, не установлен.

Изложенное, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 признака незаконного хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта. 

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется в целом положительно (т.3 л.д.73-75), 

<

данные изъяты>, не военнообязанный, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 оказал финансовую помощь военнослужащим, находящимся в зоне проведения Специальной военной операции, за что получил благодарность от волонтерского сообщества «Мордовия-Z». 

Указанные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им себя виновным в совершении преступления; раскаяние в содеянном и принесение извинений; 

<

данные изъяты>; положительные характеристики его личности; оказание финансовой помощи военнослужащим, находящимся в зоне проведения Специальной военной операции; состояние здоровья подсудимого.

Обосновывая в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах хранения наркотического средства и частей растений их содержащих, дал подробные показания, указав способы и места хранения, использованные им средства совершения преступления, что не было до этого известно органу расследования. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели хранения наркотика - для личного потребления. Сообщенные ФИО1 сведения имели существенное значение для расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. 

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1, в том числе его возраст и трудоспособность, 

<

данные изъяты>, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ в качестве наказания предусматривает штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы.

Суд полагает, что ФИО1 с учетом обстоятельств содеянного, данных о его личности и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме, в пределах санкции ч.1 ст.228 УКРФ, с учетом требований ст.46 УКРФ.

При определении размера штрафа суд учитывает не только данные о личности ФИО1, его возраст, трудоспособность и наличие постоянного места работы, но и возможность ФИО1 его уплатить, и не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Суд полагает, что назначение ФИО1 других видов наказаний будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. По тем же основаниям суд не обсуждает вопрос о применении положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, суд не применяет положения ст.82.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 25 000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам: 

наименование получателя – УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), получатель: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск), р/с №, ИНН №, КПП 132801001 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КБК 1881160312501900140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000, УИН 18800315434723130280. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета, в котором содержится три куста растения конопли (растение рода Cannabis) массой 17,2 гр.; полимерный пакет с застежкой, в котором содержится высушенное измельченное растительное вещество зеленого цвета массой 0,3 гр.; гриндер; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,6 гр., упакованное в бумажный конверт белого цвета; полимерный контейнер №1, в котором содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,2 гр.; полимерный контейнер №2 пустой, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.И. Игонов