50RS0039-01-2020-002024-86 

Решение

Именем Российской федерации

19 мая 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Проскуряковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/2020 по иску Акционерного общества «Раменского приборостроительного завода» к ФИО2, третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- 

установил:

Истец – АО «Раменский приборостроительный завод» обратился в суд с иском, которым просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением в общежитии «Полет», расположенном по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование требований в заявлении указывает, что является собственником здания общежития «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>. По решению истца, ответчику было предоставлено жилое помещение в общежитие «

<

...>» расположенном по адресу: 

<

адрес> на период работы. Согласно выписки из домовой книги 

<

номер> ФИО2, был зарегистрирован в указанном жилом помещение. При выделении жилого помещения письменный договор найма с ФИО2 не заключался. В настоящее время ответчик не является работником истца, что подтверждается справкой от 

<

дата>, и не проживает в общежитие «

<

...>», что подтверждается актом проверки в комнате 

<

номер> общежития «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> от 

<

...> года. В настоящее время коммунальные платежи ответчик не оплачивает 6 месяцев, что подтверждается справкой о задолженности по коммунальным услугам за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик- ФИО2, исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо-Отдел по вопросам миграции МУ МВД России « Раменское» о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.