РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием ответчика ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО8. о взыскании суммы по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО9. заключен кредитный договор (далее по тексту договор). По условиям договора заемщик получила от истца кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

Однако в нарушении условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов в сроки предусмотренные договором, что подтверждается расчетом задолженности. 

На судебное заседание представитель истца ФИО10 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

На судебном заседании ответчик ФИО11. М. исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поскольку имеются установленные ст.ст.809-811, 309-311 ГК РФ основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту с ответчика ФИО12.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО13 о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> копейку из которых 

<

данные изъяты> руб. – основой долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка по ссудному договору, 

<

данные изъяты> руб. –неустойка за просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. - расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ.

Судья: Мархаев П.С.