Дело №1-36/2025

(26RS0026-01-2024-002328-42)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 06 февраля 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Ершовой А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение №3780 и ордер № Н 480823 от 29.01.2025 года, 

при секретаре Ясенковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем ООО «Югтранс», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа № 2-832-26-502/2020 от 23.06.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края, возбужденно исполнительное производство № 36382/20/26025-ИП, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 23.06.2020 года и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, которое в настоящее время находится на исполнении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края от 26.07.2024 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2024 по 26.07.2024 года. Данное постановление вступило в законную силу 06.08.2024 года. При этом, ФИО1, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь на территории Нефтекумского района, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи 26.07.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, не имея на то уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не принимал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, в центр занятости населения Нефтекумского района Ставропольского края по вопросу трудоустройства не обращался и на учете не состоит. Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей в период с 06.08.2024 по 06.10.2024 года и уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 06.09.2024 до 19.11.2024. В результате преступных действий ФИО1 направленных на неоднократную неуплату алиментов по решению суда, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 06.08.2024 по 06.10.2024 года в размере 40 290 рублей 99 копеек, которая является уголовно-наказуемой с 06.11.2024 года. При этом, полная задолженность с 23.06.2020 по 19.11.2024 года составляет 493 111 рублей 10 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. 

При этом, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1, не подлежат. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Исполнение приговора в отношении ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Зыгалову Ф.И. за участие в предварительном расследовании, а также сумму, выплачиваемую за участие при рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: копии судебного приказа №2-832-26-502/2020, постановления о возбуждении исполнительного производства № 36382/20/26025-ИП, предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 26.07.2024 года, находящееся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц