Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-2331/2019

Именем Российской Федерации 24RS0035-01-2019-002499-89

г. Минусинск 28 августа 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи В.М. Царева,

при секретаре Ю.М. Трубицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации» Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88426 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что между Банком и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 120851 рублей 32 копеек на 36 месяцев. Стороны договорились о процентной ставке с 28.06.2016 г. по 23.11.2016 г. в размере 43,98 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19, % годовых. Выдача кредита произведена через кассу Банка, что свидетельствует о выполнении обязательств по договору. По состоянию на 14.05.2019 г. размер задолженности ответчика по договору потребительского кредитования, составляет 88426 рублей 18 копеек, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, в том числе 62179 рублей 19 копеек сумму просроченной задолженности по основному долгу, 311 рублей 55 копеек сумму просроченной задолженности по процентам 25935 рублей 44 копеек задолженности по начисленной неустойке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика начиная с 14.05.2019 г. проценты за пользование кредитом (часть кредита) из расчета 19, % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 обязательства по спорному кредитному договору исполнила в полном объеме и своевременно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО Микрокредитная компания «Хакасское кредитное агентство» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что кредитные обязательства ФИО1 исполнила в полном объеме, без нарушений, в соответствии с графиком платежей., просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не полежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что 27 июня 2016 года между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 120851 рублей 32 копеек на 36 месяцев. Стороны договорились о процентной ставке с 28.06.2016 г. по 23.11.2016 г. в размере 43,98 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19, % годовых. Количество платежей -36, периодичность – ежемесячно. Размер платежа = «начисленные проценты за фактическое количество дней пользования кредитом + часть от суммы кредита». При этом «часть от суммы кредита» - это произведение коэффициента на сумму предоставленного кредита. Коэффициент измеряется в процентах. Размеры коэффициента по всем платежам указаны в порядке очередности платежей. Суммы платежей уплачиваются в валюте кредита. Все суммы и даты платежей по договору указаны в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

В п. 8 кредитного договора указан способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, исполнение обязательств заемщиком может осуществляться, в наличном и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по данному кредитному договору, а также адреса касс банковского платежного агента указываются в приложении №2 к договору.

Согласно указанного приложения №2 к спорному кредитному договору ФИО1 вносила платежи в кассу банковского платежного агента ООО МКК «ХКА» по адресу 

<

адрес>. В указанную кассу ответчиком для погашения кредита было внесено 36 платежа на общую сумму 174479 рублей, 23 копейки, то есть ФИО1 выполнила свои кредитные обязательства в полном объеме, погасив кредит в соответствии с графиком платежей, что письменно подтвердил представитель банковского платежного агентаООО МКК «ХКА» предоставив выписку всех внесенных ответчиком платежей по погашению кредита., а также приходно-кассовые ордера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации» Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: В.М. Царев