дело № 12/1-96/2020 УИД: 76RS0022-01-2020-000720-78

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 23 апреля 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу ФИО1 на постановление № 18810176200305785865 от 05.03.2020 инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что 02.03.2020 в 11 часов 22 минуты, управляя автомобилем Volvo S80 г.р.з. Т 888 ОЕ 52, на 271-м километре + 100 метров автодороги М8 «Холмогоры» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч. 

В жалобе на постановление ФИО1 находит его незаконным и необоснованным, поскольку в указанное время и в указанном месте он не управлял автомобилем Volvo S80. Автор жалобы сообщает, что в 2013 году вышеуказанный автомобиль был им продан, в настоящее время он по состоянию здоровья за пределы своего места жительства не выезжает. В обоснование этого довода приводится ряд фактов, свидетельствующих в его пользу. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления. 

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.Как установлено решениями Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.02.2020, Ярославского районного суда ЯО от 04.03.2020 и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.03.2020, 21.11.2019 в 20 часов 30 минут на территории Ярославской области с участием вышеуказанного автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно сведениям ГИБДД водителем автомобиля являлся не ФИО1, а иное лицо.

Согласно страховому полису ОСАГО собственником автомобиля и страхователем является ФИО2 Из копии ПТС следует, что ФИО1 продал автомобиль 04.12.2016, далее собственники несколько раз менялись.

С 29.10.2019 по 08.11.2019 в Ярославской области на указанном автомобиле совершено 3 административных правонарушения, однако согласно сведениям ГБУЗ Нижегородской обл. «Городская клиническая больница №13» ФИО1 в данный промежуток времени находился на стационарном лечении.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они с достоверностью подтверждают факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица в момент фиксации административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810176200305785865 от 05.03.2020 инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей – отменить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течении 10 суток с момента получения копии решения.

Судья С.В. Лупанов