Постановление

о назначении административного наказания

21 сентября 2017 года г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Куадже Тимур Асланович (ул. Полющенко, д. 139, г. Будённовск, Ставропольский край), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Еремяна Р.В., при секретаре Магомедовой Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 20 июня 1972 года в г. Буйнакске, Республики Дагестан, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, на военной службе по контракту с 2001 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> военный городок № 2 (при воинской части), 10 октября 2016 г. и 26 марта 2017 г. подвергнутого административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также 27 июня 2017 г. подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

В 23 часа 30 минут 13 июля 2017 года на автодороге Кочубей-Минеральные Воды 212 км. + 80 метров Буденновского района Ставропольского края, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В суде ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и при этом пояснил, что он 13 июля 2017 г. около 23 часов управлял своим автомобилем «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак № и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов сотрудники полиции ему предложили проследовать в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он продул в трубку алкотектора трижды, с результатами освидетельствования не соглашался. После освидетельствования сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, в котором он собственноручно указал, что выпил три рюмки водки, после чего пришлось сесть за руль автомобиля и поехать в магазин. Однако дать объяснение такого содержания его под психологическим давлением вынудили сотрудники ГИБДД, между тем, водку и другие спиртные напитки он не употреблял, а выпил квас. В адрес суда 8 августа 2017 г. он представил объяснение аналогичное, данному сотрудникам полиции, однако в ходе рассмотрения дела не подтверждает их. 

Защитник Еремян указал, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения, так как сотрудники полиции ввели ФИО1 в заблуждение, и тот вынужденно признал факт употребления спиртных напитков, кроме того видеозапись осуществлялась при помощи телефона одного из сотрудников, данные о котором не внесены в протокол об административном правонарушении. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются: собственноручной записью ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2017 г. 26 РМ № 196049 о том, что он после употребления спиртного управлял автомобилем; протоколом от 13 июля 2017 г. об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 029682; протоколом от 13 июля 2017 г. о задержании транспортного средства 26 ТС 012428; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2017 г. № 26 АВ 018782 с заключением о том, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и его письменным согласием с результатами освидетельствования; видеозаписью, предоставленной на оптическом диске, где видно, что ФИО1 соглашается и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продувает в трубку алкотектора один раз и ознакамливается с результатами освидетельствования. 

Виновность ФИО1 подтверждается также и показаниями инспектора ДПС г. Буденновск ОРДПС ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2, оформлявшего вышеперечисленные протоколы, который в суде показал, что 13 июля 2017 г. около 23 часов 30 минут водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак № при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), по его предложению прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем в материалы дела представлена видеозапись. Был составлен протокол об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что выпил три рюмки водки. При составлении протокола об административном правонарушении никакого давления с его стороны и со стороны другого сотрудника полиции на ФИО1 не оказывалось. В ходе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения другим сотрудником полиции – Мусаеляном осуществлялась видеозапись. 

Допрошенный инспектор ДПС г. Буденновск ОРДПС ГУ МВД России по Ставропольскому краю Мусаелян, по ходу оформления правонарушения совершенного ФИО1, дал аналогичные показания, а также подтвердил, что никакого давления на ФИО1 не оказывалось. 

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО1, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Объяснения ФИО1 в суде о том, что он 13 июля 2017 г. спиртных напитков не употреблял, а объяснения сотрудникам полиции (в протоколе об административном правонарушении) даны под психологическим давлением, признаю не соответствующими действительности, так как они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, а также его собственным письменным объяснением в адрес суда от 8 августа 2017 г. о том, что он 13 июля 2017 г. выпил три рюмки водки, а после этого управлял транспортным средством. Указанные доводы ФИО1 противоречат представленным доказательствам (видеозапись на которой видно, как ФИО1 проходил освидетельствование на состояние опьянения и никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось). 

Нарушений в действиях сотрудников полиции при составлении процессуальных документов в отношении ФИО1, влияющих на привлечение его к административной ответственности, не усматриваю. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак №, 13 июля 2017 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, а обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю),

ИНН: 

<

***>; 

КПП: 263401001; 

ОКТМО: 07701000; 

БИК: 040702001;

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140.

УИН: 18810326175300013590;

Наименование платежа - административный штраф по протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2017 г. 26 РМ № 196049.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.А. Куадже