ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В., 

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «Волжский» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по внесению оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 084,40 рублей, задолженность по целевому взносу в 2020 году в размере 138 рублей, задолженность по электроэнергии - 5 750,42 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1596,59 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником земельного участка № (600 кв.м.), ТСН «Волжский», 

<

адрес> №А. В период с 2017-2023 общими собраниями членов ТСН «Волжский» были приняты решения об оплате членами товарищества, а также собственниками земельных участков взносов. В нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания ТСН «Волжский» ФИО2 не внес ежегодную плату, в связи с чем, у него образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ФИО2 перед ТСН «Волжский» по оплате членских взносов составляет 52 800 рублей. Согласно п. 6.4.3 Устава ТСН «Волжский» на сумму задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе. Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составляет 41 084,40 рублей. Целевой взнос, установленный в 2020 году - 138 рублей. Задолженность по электро- энергии за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 5 750,42 рублей. ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследник истцу не известен.

Определением суда о т ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О слушании дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчика, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил в связи с чем, судом с порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.6 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017г. №217 –ФЗ на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом. 

В соответствии с п.п.9 ч.1 чт. 8 указанного закона в Уставе объединения указывает порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником земельного участка № (№ кв.м.), ТСН «Волжский», 

<

адрес> №А.

В период с 2017-2023 гг. общими собраниями членов ТСН «Волжский» были приняты решения об оплате членами товарищества, а также собственниками земельных участков взносов, а именно, на основании:

1. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2017 год: - 1200 рублей за сотку.

2. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2017 год: - 1200 рублей за сотку.

3. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2019 год: - 1200 рублей за сотку.

4. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2020 год: - 1200 рублей за сотку.

5. решением общего собрания ТСН «Волжский» был утвержден целевой взнос на 2020 год: - 138 рублей с участка.

6. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2021 год: - 1200 рублей за сотку.

7. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2022 год: - 1400 рублей за сотку.

8. решением общего собрания ТСН «Волжский» была утверждена смета расходов и взносов на 2023 год: - 1400 рублей за сотку.

Как следует из пункта 6.4.2 Устава ТСН «Волжский» лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящегося к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества. За услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке и сроки, установленные для оплаты взносов членами Товарищества.

В силу п. 6.4.1. Устава ТСН «Волжский» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный статьей настоящего Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и настоящим уставом.

Из искового заявления следует, что в нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общего собрания ТСН «Волжский» ФИО2 не внес ежегодную плату, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ФИО2 перед ТСН «Волжский» по оплате членских взносов составляет 52 800 рублей. 

Согласно п. 6.4.3 Устава ТСН «Волжский» на сумму задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе.

Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составляет 41 084,40 рублей. 

Целевой взнос, установленный в 2020 году - 138 рублей. Задолженность по электро-энергии за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 5 750,42 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, протоколами общего собрания ТСН.

У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО2.

Заявленное наследственное имущество:

-квартира, по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость квартиры на день смерти 1744877,90 рублей);

- земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

адрес> и расположенный на нем садовый дом, по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость земельного участка на день смерти – 104580 рублей, кадастровая стоимость садового дома на день смерти – 83312 рублей);

- автомобиль марка ВАЗ 

<

данные изъяты> (рыночная стоимость транспортного средства на день смерти – 24000 рублей).

Свидетельство о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником умершего ФИО1 в отношении принадлежащего ему имущества. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате долга за потребленные коммунальные ресурсы в унаследованном жилом помещении входят в состав наследства. 

Таким образом, ответчик ФИО2 как принявший наследство после смерти ФИО1, отвечает по долгам наследодателя по оплате суммы задолженности по обязательным платежам.

При этом, как установлено судом и не оспорено ответчиком, стоимость перешедшего к нему в порядке наследования имущества не превышает начисленного размера долга по оплате суммы задолженности по обязательным платежам.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по внесению оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 084,40 рублей, задолженности по целевому взносу в 2020 году в размере 138 рублей, задолженности по электроэнергии - 5 750,42 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1596 рублей 59 копеек, которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выданный УВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ТСН «Волжский» (ИНН №) задолженность по внесению оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 800 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 084,40 рублей, задолженность по целевому взносу в 2020 году в размере 138 рублей, задолженность по электроэнергии - 5 750,42 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1596,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева