Судья: Васильева О.А. Дело № 5-3-173/2021

№ 12-426/2021

64RS0017-03-2021-000506-37

РЕШЕНИЕ

11 октября 2021 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Домнина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Свои требования заявитель обосновывает тем, что в суде первой инстанции он раскаялся за совершенное им административное правонарушение, возместил ущерб потерпевшей ФИО5, которая не возражала относительно назначения ему административного наказания в виде штрафа. Кроме того, правонарушение им совершено впервые, его заработок является единственным источником дохода, на его иждивении находится супруга. ФИО1 указывает, что работает в г. Саратове, а проживает в Самойловском районе, в связи с чем лишение его права управления транспортными средствами лишит его дохода, а соответственно средств к существованию. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом постановления, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунктом 11.2 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2021 года в 18 час. 25 мин. напротив дома № 71 п. Алексеевский Самойловского района Саратовской области, ФИО1 управляя автомобилем марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО6, в результате чего ФИО5 причинил легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> пассажиру автомобиля под управлением ФИО6 ФИО5 дорожно-транспортным происшествием причинено следующее телесное повреждение: рвано-ушибленная рана в левой височной области от действия тупого твердого предмета, которое расценивается как легкий вред здоровью.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО5, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах дела, подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствах, которым судом дана правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, нахожу обоснованными доводы жалобы о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф ввиду следующего.

В силу положений ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд первой инстанции установил наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из материалов дела ФИО1 проживает в 

<

...>, у него на иждивении находится супруга ФИО2, перенесшая инфаркт в 2021 году и проходящая лечение в г. Саратове. Кроме того, согласно копии трудовой книжки серии РОС № ФИО1 работает в г. Саратове в ООО «Реванш» в должности сторожа с 01 декабря 2013 года по настоящее время. 

11 октября 2021 года в адрес Саратовского областного суда поступило заявление потерпевшей ФИО5, согласно которому она не возражает против замены административного наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа. Указывает, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 возместил ей в полном объеме, принес извинения, претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, считаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В связи с изложенным постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части назначенного наказания.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено. 

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление Калининского районного суда Саратовской области от 16 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изменить в части назначенного наказания.

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код подразделения 013); ИНН 

<

***>; КПП 644001001; р/сч. 03100643000000016000 в отделении Саратова Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; ОКАТО 63608101, ОКТМО 63608101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464210620003559. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судья А.В. Домнина