ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Молчановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 оглы заключен кредитный договор №-ф на сумму 298473,58 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля № г., идентификационный номер №№, двигатель №, кузов №№. В целях обеспечения выданного кредита 12.03.2013г. между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества №-фз. Ответчик в соответствии с договором обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик эти условия договора не выполнял. Общая задолженность по кредитному договору составляет 122 153,86 рублей, из которых, текущий долг по кредиту – 349.616,36 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 61 866,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 188,14 рублей; долг по погашению кредита в размере 37266,50 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам 6230,36 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 14391,74 рублей; повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов 2210,25 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 122153,86 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № г., идентификационный номер №№, двигатель №, кузов №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1999000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3643,08 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1оглы заключен кредитный договор на сумму 298473,58 рублей под 18,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором №-Ф от 29.07.2013г., анкетой заемщика.

Указанные денежные средства получены ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежными поручениями. 

Судом установлено, что в обеспечение обязательств ответчика заключен договор залога приобретенного имущества ДД.ММ.ГГГГ №-фз. Ответчик в соответствии с договором обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Из искового заявления явствует, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия. До настоящего времени обязательства по погашению кредита, платы за пользование кредитом и пени ответчиком не выполнены.

Как видно из представленного представителем истца расчета общая задолженность по кредитному договору составляет 122 153,86 рублей, из которых, текущий долг по кредиту – 349.616,36 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 61 866,14 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 188,14 рублей; долг по погашению кредита в размере 37266,50 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам 6230,36 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 14391,74 рублей; повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов 2210,25 рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела и не оспорено ответчиком по существу. 

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 оглы задолженности по кредитному договору в размере 122153,86 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. 

В силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч 2) В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с подп.2 п. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. 

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 199000 рублей. Ответчик об установлении иной цены не просил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство оценено в размере 199 000 рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика, отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №.03-517.

Суд считает начальную продажную цену автомобиля в размере 199 000 рублей разумной и обоснованной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3643,08 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № – № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122153,86 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3643,08рублей, а всего 125 796,94 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль № номер №№, двигатель №, кузов №№ цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности ФИО1оглы. в счет погашения задолженности ФИО1 оглы перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 199000 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: