УИД 21RS0024-01-2024-002888-48

№ 5-292/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. ФИО2, находясь в общественном месте- возле 

<

адрес> дивизии 

<

адрес>, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, громко и в грубой форме выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично. 

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте- возле 

<

адрес> дивизии 

<

адрес>, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, громко и в грубой форме выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства, признаю их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона.

При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. 

Оценивая приведенные доказательства, признаю их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, повторного совершения однородного административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия заболеваний у ФИО2, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 период с 09 час. 00 мин. 03.06.2024г. по 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Альгешкина