Дело №5-372/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Симферополь Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоспособного, официально не трудоустроенного,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час., находясь по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно в этот день и время употреблял спиртные напитки с другом и его женой в вышеуказанном доме. При этом, приехала его знакомая с сотрудниками полиции, которая с ним постоянно конфликтует. ФИО1 был возмущён происходящим и при выяснении вопроса о причине такого визита действительно разбил телефон знакомой, выражался нецензурной бранью. После чего, ФИО1 забрали в полицию. Просил суд учесть, что возместил ущерб потерпевшей, которая ему «жизни не даёт», оговаривает. Подпись на имеющихся в материалах документах и свои признательные показания в объяснении пояснил своим нахождением в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 170351/1355 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлен факт нахождения в состоянии опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца, его же письменными показаниями в материалах дела, фактически устными в суде.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, при исследованных судом доказательствах, суд расценивает как меру защиты и желание уклонится от административной ответственности. 

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признаёт наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающим – совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, который, как пояснил, работает неофициально и имеет самостоятельный доход, отношение правонарушителя к произошедшему, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК 043510001; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001; лицевой счет 

<

***>; код наименования дохода 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000, УИН 1880491170001703514.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Кучеренко