Дело №1-558/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 07 июля 2021 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

(помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.), 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не состоящего в браке, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего по найму, на воинском учете не состоящего по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 29.08.2013 по 18.02.2021, похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, вплоть до 29.08.2013, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была незаконно оформлена в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.08.2013 установлена вторая группа инвалидности, бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 04.09.2013 обратился в УПФР в 

<

адрес> (с 29.12.2020 УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, и с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2-й группы, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку серии МСЭ -2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2-й группы, по общему заболеванию, бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы, бессрочно, по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, на основании которых было вынесено решение УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы», по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ в размере 2022 рубля 78 копеек, решение УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, установленной ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в размере 5247 рублей 18 копейки.

Также УПФР в 

<

адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей

Данные выплаты в период времени с 29.08.2013 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, в размере 449 341 рубль 14 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 29.08.2013;

- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 151 457 рублей 28 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты 04.09.2013;

- единовременная выплата на основании п.1 ст.1 Федерального закона РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 №385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по инвалидности ФИО1 была прекращена с 01.06.2019 и от 30.05.2019 ежемесячная денежная выплата ФИО1 была прекращена с 01.06.2019.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 29.08.2013 по 08.02.2019, путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес>, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 605 798 рублей 42 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 02.10.2013 в дневное время обратился в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации 

<

адрес>» (далее ДТСР 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ руководителя органа социальной защиты населения ДТСР Администрации 

<

адрес>, ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 08.10.2013 в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 08.10.2013 по 28.02.2021 начислялись, а в период с ноября 2013 года по 18.02.2021 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ДТСР 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1.

Распоряжением ДТСР Администрации 

<

адрес> №.22/78 от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 29.08.2013 по 18.02.2021, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР Администрации 

<

адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 72 412 рублей 32 копейки, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупной размере на общую сумму 605 798 рублей 42 копейки, Департаменту труда и социального развития Администрации 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 72 412 рублей 32 копейки.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 678 210 рублей 74 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признал, в содеянном раскаялся, и показал, что он полностью признает совершенное им преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами совершения им преступления, указанными следственным органом в обвинительном заключении. В полном объеме возместил УПФ России и ДТСР Администрации 

<

адрес>, причиненный им преступлением имущественный ущерб. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. 

Его виновность, помимо полного признания вины в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в 

<

адрес> (межрайонное). На основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО6, она уполномочена представлять интересы УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) на предварительном следствии. В дальнейшем она будет представлять интересы УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) по уголовному делу. Для оформления пенсии по инвалидности гражданин обращается лично в УПРФ в 

<

адрес> (межрайонное) с паспортом и необходимым пакетом документов, либо может воспользоваться личным кабинетом на Интернет-ресурсе «Gosuslugi.ru», который определяется индивидуально для каждого обращения. 27.09.2013 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии, 04.09.2013 ФИО1 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт гражданина РФ на свое имя и справку серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении второй группы инвалидности бессрочно. Сотрудник клиентской службы сделал копии документов, а оригиналы документов вернул ФИО1 ФИО1 обращался в УПФР в 

<

адрес>, расположенный в МФЦ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Выписки из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом под реестр после подтверждения того, что гражданин является таковым в течение трех дней, бюро МСЭ передаются в УПФР по территориальности, таким образом, когда гражданин приходит в УПФР с заявлением о предоставлении пенсии по инвалидности, как правило, оригинал выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом уже находится в УПФР. В случае с ФИО1, может пояснить, что при обращении ФИО1 выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в УПФР в 

<

адрес> не было, так как он проходил освидетельствование в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>, поэтому, сотрудник УПФР в 

<

адрес> сделал запрос в УПФР в 

<

адрес> на предоставление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. На основании документов, предоставленных ФИО1, 17.10.2013 ему была назначена пенсия по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных документов, ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата. После назначения пенсии специалист УПФР в 

<

адрес> создает выплатной документ, на основании заявления от 04.09.2013 о доставке через иную организацию: ООО «ДНП», также на основании заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, таким образом, оформляется доставка пенсионных выплат через кредитную организацию: ПАО «Сбербанк России» № на счет №. Из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России 08.08.2019 поступило письмо, из которого следовало, что в соответствии с информацией от 30.03.2019 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России не имеется. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении ФИО1 медико-социальной экспертизы в Бюро №- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», незаконности установления группы инвалидности, соответственно, получения пенсии и ежемесячных денежных выплат. УПФР в 

<

адрес> 30.08.2019 принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 и 30.05.2019 принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, о чем 26.08.2019 в адрес ФИО1 направлено уведомление. Таким образом, за период с 29.08.2013 по 28.02.2019, ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 605 798 рублей 42 копейки. В настоящее время ФИО1, возместил причиненный ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации в полном размере, а именно, возместил денежные средства в сумме 605 798 рублей 42 копейки. (т.1 л.д.138-140)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, работающей в должности начальника ОУП и СВ № УПРФ в 

<

адрес>, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (т.1 л.д.141-143)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, свою трудовую деятельность она осуществляет в должности главного специалиста организационно-правового отдела в Департаменте труда и социального развития Администрации 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, она представляет интересы ДТСР в 

<

адрес> в качестве юриста на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит, представление интересов ДТСР 

<

адрес>. ФИО1 была предоставлена мера социальной поддержки на основании предоставленных им документов, а также справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» (бессрочно). Проверять подлинность данных документов в ее должностные обязанности не входит, в связи с чем, сомнений о подлинности справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» об инвалидности на имя ФИО1 у нее не возникло. В связи с чем, в соответствии с ФЗ № «О социальной защите инвалидов в РФ» ФИО1 подтвердилось право на меры социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги в форме компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, которую ФИО1 получал по номеру счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Так ФИО1, в период с 01.11.2013 по 28.02.2021 включительно была предоставлена компенсация мер социальной поддержки в счет оплаты коммунальных услуг на общую сумму в размере 72412 рублей 32 копейки. ФИО1 обратился в ДТСР 

<

адрес>, РО с заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. ФИО1 состоял на учете в ДТСР 

<

адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2-й группы с 01.11.2013 по 28.02.2021 включительно. Рассматривается вопрос о прекращении ФИО1 предоставления компенсации расходов по оплате ЖКХ и удержать переплаченную сумму компенсации расходов по оплате услуг ЖКХ в размере 72412 рублей 32 копейки за период с 01.11.2013 по 28.02.2021. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР Администрации 

<

адрес>, ФИО1 возмещен в полном объеме в размере 72412 рублей 32 копейки, в связи с чем, гражданский иск заявлять не желает. (т.1 л.д. 226-230)

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления».Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и условиях признания лица инвалидом», гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет в следующих случаях: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню, указанному в постановлении, А также, не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением случаев указанных ранее в перечне). Не позднее 6 лет после первичного установления категории «ребенок-инвалид» в случае рецидивирующего или осложненного течения злокачественного новообразования у детей, в том числе при любой форме острого или хронического лейкоза, а также в случае присоединения других заболеваний, осложняющих течение злокачественного новообразования. Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в данном перечне заболеваний, при отсутствии положительных результатов реабилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») в случае отсутствия положительных результатов назначенных ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 295н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»; Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60н «О внесении изменений в классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы». При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3-х членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению Пенсионного фонда и направлению органов социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов, проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В январе 2014 года в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России появилась единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывают. Сведения, содержащиеся в выписке из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, идентичны сведениям, указанным в справке МСЭ (серия и номер, ФИО, дата рождения, место жительства инвалида, дата установления инвалидности, группа инвалидности, причина инвалидности, срок до которого установлена инвалидность, номер и дата акта освидетельствования, дата выдачи выписки. (т.1 л.д.178-182) 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела (письменными доказательствами): 

Рапортом ст.инспектора ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проверки установлено, что ФИО1 незаконно получал пенсию по инвалидности с 29.08.2013 по 28.02.2019, общая сумма произведенных выплат составила 605 798,42 руб. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.9)

Письмом начальника УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.4, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.10.2013 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат, положенных гражданам, являющимися инвалидами, являлась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2012 №, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ, ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по дату предоставления информации (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 605798,42 руб. С 01.03.2019 выплата пенсии и ЕДВ приостановлены, с 01.06.2019 выплата прекращена.(т.1 л.д.15)

Копией справки гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>, согласно которой с 29.08.2013 ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.17)

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданной Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>, согласно которой с 29.08.2013 ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. (т.1 л.д.18-19)

Заявлением ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 20,90)

Заявлением ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении социальной пенсии по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 21,67-68)

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 22,87)

Решением руководителя УПФР в 

<

адрес> о назначении ФИО1 социальной пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 23,62)

Расчетами УПФР в 

<

адрес> незаконной выплаты ФИО1 денежных средств Управления Пенсионного Фонда России в период времени с 29.08.2013 по 28.02.2019 в общем размере 605798,42 руб.(т.1 л.д.24-26)

Сообщением и.о.руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС)», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро № не предоставлялись. Установить на чье имя она была оформлена, не представляется возможным. В архиве ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России журнал учета выдачи справок Бюро №30 за 2013 год отсутствует. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 2013 году и предоставить копию журнала учета выдачи справок Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России за 2013 год не представляется возможным. (т.1 л.д.27-28)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. главного врача МБУЗ здравоохранения «ЦГБ 

<

адрес>», из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал. (т. 1 л.д. 34)

Сообщением и.о. директора Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 состоял на учёте в ДТСР Администрации 

<

адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2-й группы с 01.11.2013 по ноябрь 2020 года включительно. Меры социальной поддержки предоставлены ФИО1 в общей сумме 71012, 45 рублей. (т.1 л.д.36-37)

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, выданном заместителем руководителя по экспертной работе «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ, из которого следует, что в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС)», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В связи с вышеизложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России в 2013 году и предоставить копию акта и протокола проведения МСЭ на имя ФИО1 Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России за 2013 год не представляется возможным. (т. 1 л.д.39)

Сообщением и информацией от ДД.ММ.ГГГГ начальника Центра ПФР в 

<

адрес>, из которых следует, что сумма выплаченной ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 29.08.2013 по 28.02.2019 составила 449341,14 руб.; сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы», установленной в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 04.09.2013 по 28.02.2019 составила 151457,28 руб.; сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ, составила 5000,00 руб.; общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 29.08.2013 по 28.02.2019 составила 605798,42 руб. (т. 1 л.д. 41, 42-43)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, из которой следует, что сведений об оказании медицинской помощи ФИО1, в МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес>, расположенной на территории 

<

адрес>, не имеется. (т.1 л.д. 45)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 55-57)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением – копиями выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1), согласно которому, произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, в котором находятся документы: решение руководителя УПФР в 

<

адрес> о назначении ФИО1 социальной пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении социальной пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя УПФР в 

<

адрес> о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ по категории «инвалид 2-й группы», заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2-й группы» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная начальником Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес> на имя ФИО1), решение руководителя УПФР в 

<

адрес> о единовременной выплате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решение руководителя УПФР в 

<

адрес> о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права, решение руководителя УПФР в 

<

адрес> о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты № по категории «инвалид 2-й группы» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой права. (т.1 л.д.58-61, 62-122)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, поскольку объективно подтверждает хищение ФИО1 из бюджета Пенсионного фонда РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общем размере 605798,42 руб. (т. 1 л.д. 123)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены копии документов: копия чека-ордера банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция формы №ПД-4; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка-уведомление из ДТСР 

<

адрес> о прекращении выплат и иных компенсаций ФИО1; выписка банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, которые подтверждают полное возмещение ущерба, причиненного ФИО1 УПФР в 

<

адрес> на общую сумму 605 798 рублей 42 копейки. (т.1 л.д.163-165, 155, 156, 157, 159-162, 168, 169, 171-174)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, копия чека-ордера банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция формы №ПД-4; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка-уведомление из ДТСР 

<

адрес>; выписка банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают полное возмещение ущерба, причиненного ФИО1 УПФР в 

<

адрес> на общую сумму 605 798 рублей 42 копейки. (т.1 л.д.166)

Копией чека-ордера банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605798,43 рублей, которая подтверждает полное возмещение ФИО1 ущерба бюджету УПФР в 

<

адрес>. (т.1 л.д.167)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДТСР Администрации 

<

адрес>, из которой следует, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.11.2013 по 28.02.2021.Общая сумма выплаченных денежных средств за период с 01.11.2013 по 28.02.2021 составила 72412,32 руб. (т.1 л.д. 184-185)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в ДТСР Администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка социального паспорта получателя льгот №Р на имя ФИО1 (т.1 л.д.187-189, 190)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением- копиями социального паспорта получателя льгот №Р на имя ФИО1), согласно которому, произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ социального паспорта получателя льгот №Р на имя ФИО1, в котором находятся документы: акт от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта переплаты ФИО1 бюджетных средств ДТСР Администрации 

<

адрес> на общую сумму 72412,32 руб., расчеты ЕДВ на оплату ФИО1 коммунальных услуг, общие справки по выплатам ФИО1 компенсаций за ЖКУ, решение руководителя органа социальной защиты населения о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг №,22/78 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение руководителя органа социальной защиты населения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 мер социальной поддержки в размере 1234 рубля 35 копеек, заявление ФИО1 в МУ «ДТСР 

<

адрес>» о назначении мер социальной поддержки – компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ, о производстве выплаты на банковский счет №, справка серии МСЭ-2012 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ о признании его инвалидом 2-й группы, бессрочно, по общему заболеванию, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат компенсаций расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. (т.1 л.д.191-193, 194-210, 215)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, социальный паспорт получателя льгот №Р на имя ФИО1, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как объективно свидетельствует о получении ФИО1 мер социальной поддержки как инвалиду 2-й группы с 29.08.2013 по 18.02.2021 и хищении им денежных средств ДТСР Администрации 

<

адрес> на общую сумму 72 412 рублей 32 копеек. (т.1 л.д.219)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период времени с 10.01.2017 по 18.02.2021, согласно которым, ФИО1 получал из бюджетов Пенсионного фонда России и Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> социальные выплаты по категории «инвалид 2-й группы» и компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг, полностью возместив впоследствии ущерб, причиненный ДТСР Администрации 

<

адрес> на общую сумму 72 412 рублей 32 копейки. (т.1 л.д.240, 241, 242-247; т.2 л.д.1-3, 4,5,6-11)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период времени с 10.01.2017 по 18.02.2021, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, поскольку подтверждают незаконное получение ФИО1 из бюджетов Пенсионного фонда России и Департамента труда и социального развития Администрации 

<

адрес> социальных выплат по категории «инвалид 2-й» группы и компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг и последующее возмещение ФИО1 ущерба, причиненный им бюджету ДТСР Администрации 

<

адрес> на общую сумму 72 412 рублей 32 копейки. (т.2 л.д.12)

Решением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, удовлетворены исковые требования прокурора 

<

адрес> и признаны недействительными с момента выдачи справка Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2-й группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Взыскано с ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> незаконно полученные за период с 29.08.2013 по 28.02.2019 пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 605 798 рублей 42 копейки. (т.2 л.д.33-35) 

Не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании, они не находятся в неприязненных отношениях с подсудимым и не заинтересованы в исходе уголовного дела, что исключает оговор подсудимого.

Проанализировав обстоятельства совершенного преступления, все исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности, которые не противоречат и соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, оценив и сопоставив все доказательства в их совокупности, суд считает, что все обстоятельства преступления по уголовному делу установлены, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает по найму, не судим.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его имущественного положения, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), однако с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, поскольку ущерб потерпевшим возмещен полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 615501001. Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>); л/с 

<

***>, расчетный счет 40№, БИК 016015102, ОКТМО 60740000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. В поле для Уникального идентификатора начисления (УИН) указывать значение «18№».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, возвращенное в УПФР России по 

<

адрес> (т.1 л.д.123,124,125), считать возвращенным по принадлежности;

- копии выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.62-122, 123), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- копию чека-ордера банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию формы №ПД-4; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку-уведомление из ДТСР Администрации 

<

адрес>; выписку банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 166,167-174), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- социальный паспорт получателя льгот №Р на имя ФИО1, возвращенный в ДТСР Администрации 

<

адрес> (т.1 л.д.219, 231,232), считать возвращенным по принадлежности;

- копии социального паспорта получателя льгот №Р на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.194-218, 219), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела;

- копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО1 за период времени с 10.01.2017 по 18.02.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.4-11, 12), хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. 

Судья: (подпись) О.В. Сапегин