Дело № 2-536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

13 марта 2017 г. г. Омск 

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Бохан Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ООО СМУ «

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате 

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в период с 

<

данные изъяты> года работала в ООО СМУ 

<

данные изъяты>» в должности инженера- сметчика. С 

<

данные изъяты> ей не выплачена заработная плата, задолженность по заработной плате составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> г. истица участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды по вызову суда, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление 

<

данные изъяты> к ООО СМУ «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.Х. Савченко.