Дело № 1-1049/18 

Санкт-Петербург «25» октября 2018 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М., с участием государственного обвинителя- помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Юрьевой Ю.В., подсудимого ФИО1, адвоката Пахачева Н.А., при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого: 

16.01.2013 осужден Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.73 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

27.12.2013 Калининский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции Калининского района Санкт - Петербурга и продлил испытательный срок ФИО1 назначенный по приговору от 16.01.2013 на 9 месяцев.

09.09.2014 Калининским районным судом Санкт-Петербурга испытательный срок, назначенный ФИО1 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2013 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, продлён на 2 месяца. 

21.10.2013 года осужден мировым судьей 35 судебного участка Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ приговорен 1 году трем месяцам лишения свободы -словно, с испытательным сроком 2 года.

24.11.2014 осужден Калининским районный судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам от 16.10.2013 выборгского районного суда СПб и от 21.10.2013 мирового судьи судебного участка №35 Санкт - Петербурга. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 16.01.2013 Выборгского районного суда СПб и частично в виде 1 месяца лишения свободы по приговору от 21.10.2013 мирового судьи судебного участка №35 Санкт -Петербурга и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 24.11.2014, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания 21.03.2014 по 23.11.2014 включительно. Освобожден по отбытию срока наказания 20.05.2016.

27.12.2016 года осужден Калининским районный судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.82.1 УК РФ, назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы отсрочить на 3 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отсрочкой исполнения приговора на 3 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации. 

осужденного 22.05.2018 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отменой на основании ч.5 ст. 82.1 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 27 декабря 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывает наказание с 07 июня 2018 года;

осужденного 20.09.2018 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

21.05.2018 около 14:30 он (ФИО1), находясь у гаражного комплекса, расположенного по адресу: Х, умышленно, незаконно, приобрел, без дели сбыта, для личного употребления, путем подбора «закладки» с земли вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, массой 1,29 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №Х от 08.06.2018. является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

После чего, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,29 грамма, то есть в крупном размере, он (ФИО1) незаконно, умышленно хранил при себе в основном отделении находящейся при нем тканевой сумке черного цвета, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 21.05.2018 в 16 часов 30 минут возле здания маршрутно-релейной централизации железнодорожной станции «Ручьи», расположенной в Калининском районе г.Санкт-Петербурга, и доставления в дежурную часть ФИО2 России на транспорте 21.05.2018 в 17 часа 50 минут по адресу: Х, где в ходе осмотра места происшествия 21.05.2018 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут в присутствии двух понятых, в тканевой сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1 психотропное вещество - амфетамин, массой 1,29 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о его личности: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства. 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся сбытом психотропных веществ, Х, Х, указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №Х от 19.07.2018 ФИО1 

<

…..>.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, с учетом отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора – с 25.10.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, частично отбытое ФИО1 по приговору суда от 22 мая 2018 года, с 07.06.2018 года по 19.09.2018 года, а также по приговору суда от 20.09.2018 - с 20.09.2018 по 24.10.2018 года.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – тканевую сумку- вернуть ФИО1 по принадлежности, психотропные вещества, два пакетика – хранить до принятия решения по выделенному делу. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу