ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком заключил кредитный договор, в соответствии с условиями которого, сумма кредита составила 1 600 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,30 процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Условия кредитного договора Ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель Истца действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Истец Ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25,30 % годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. 

ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. 

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 600 000 руб. 

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 965 432,36 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 598 747,42 рублей, из которых: 489 409,66 рублей – основной долг; 63 039,43 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 9 937,86 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36 360,47 рублей – пени по просроченному долгу.

С учетом изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору в размере 598 747,42 руб.

В силу положений статей 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. 

Взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере – 9 187,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 598 747,42 (пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 42 копейки, из которых: 489 409,66 рублей – основной долг; 63 039,43 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 9 937,86 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36 360,47 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 187,47 (девять тысяч сто восемьдесят семь рублей) 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий