Дело № 2-1326/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 04.07.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5776065016. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Honda Freed, 2008, GB3-1015623. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 140270,52 руб. 06.09.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 10.10.2023 общая задолженность составляет 446499 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 102383,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 340375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 129, 02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 84,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 1310,17 руб. Просит суд взыскать с ответчика МЮВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 446499 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13664,99 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: Honda Freed, 2008 года выпуска, GB3-1015623, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 186435,94 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик МЮВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает

Как следует из материалов дела, 04.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №5776065016, обеспечением исполнения обязательств по договору, является залог автомобиля: Honda Freed, 2008 года выпуска, GB3-1015623.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 446499 руб., что подтверждается расчетом задолженности от 10.10.2023 г.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району, транспортное средство Honda Freed, 2008 года выпуска, GB3-1015623, государственный регистрационный знак 

<

***>, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М зарегистрирован на гражданку МЮВ. Согласно приговору Шилкинского районного суда от 16.01.2023 года по делу №1-37/2023 данное транспортное средство конфисковано в доход государства.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполняет. У ответчика МЮВ перед банком образовалась задолженность по платежам, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как установлено судом, обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по договору в общей сумме 446499 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга не является спорным и принимается судом в качестве обоснованного. Поскольку ответчиком представленный истцом суду расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд считает, что невыполнение обязательств по договору ответчиком, является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что ПАО «Совкомбанк» не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению №77 от 12.10.2023, истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 13664,99 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13664,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с МЮВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 446499 руб., в том числе, комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 102383,24 руб., просроченная ссудная задолженность – 340375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 129, 02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 84,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 1310,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13664,99 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Honda Freed, 2008 года выпуска, GB3-1015623, установив начальную продажную цену в размере 186435,94 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2023.

Судья С.Ю. Цукерман