Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено и подписано 26 марта 2025 года 

УИД: 66RS0037-01-2025-000213-67

Д № 2-310/2025

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области «25» марта 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Ч.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Ч.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере 281 049 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 263 479 руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом – 15 788 руб. 50 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 781 руб. 86 коп., взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 452 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и Ч.К.А. *** заключен кредитный договор *** по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило ответчику кредит в сумме 390 000 рублей сроком по *** с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,50% годовых (8% годовых (льготная процентная ставка), 8,00% процентная ставка на просроченную задолженность).

Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств в размере 390 000 рублей 00 копеек. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушение сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

*** между первоначальным кредитором и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***.4.3/67 по условиям которого право требования возникшее из кредитного договора от *** перешло к истцу.

Исковые требования мотивированы ст.ст.309,310,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ч.К.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, между ПАО «СКБ-банк» и Ч.К.А. *** заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставило ответчику кредит в сумме 390 000 рублей сроком по *** с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 годовых.

Банк надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств в размере 390 000 рублей 00 копеек, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушение сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

*** между первоначальным кредитором и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии)***.4.3/67, по условиям которого право требования возникшее из кредитного договора от *** перешло к истцу.

Как следует из расчета задолженности последний платеж в погашение задолженности внесен ответчиком ***.

Претензией от *** истец потребовал досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Требования банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик проигнорировал и задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспаривались ответчиком Ч.К.А.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь требованиями ст. 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчика.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, с указанной задолженностью последний согласился.

По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 281 049 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 263 479 руб. 23 коп.; проценты за пользование кредитом – 15 788 руб. 50 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 781 руб. 86 коп.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился, заключив договор; взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная к взысканию.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по делу не имеется.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте ЕФРСБ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не следует, что в отношении ответчика введена процедура банкротства.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с требованиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 452 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Ч.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ч.К.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии *** ***) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 281 049 (Двести восемьдесят одна тысяча сорок девять) рублей 59 (Пятьдесят девять) копеек, из которых основной долг – 263 479 руб. 23 коп.; проценты за пользование кредитом – 15 788 руб. 50 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 781 руб. 86 коп.

Взыскать с Ч.К.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серии 6515 ***) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 452 (Девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян