Дело № 5-321/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее - техническое образование, 

<

данные изъяты>, тел. №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшей ФИО1 и потерпевшей ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 июля 2017 года в 16 часов 15 мин. у дома 106 по ул. Интернациональной в г. Гусь-Хрустальный, управляя автомобилем ВАЗ213100, государственный номер № 33, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю SHERY, государственный номер №, под управлением ФИО3, следовавшему в прямом встречном направлении и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, пояснила, что 08.07.2017 г. около 16 час. 15 мин. она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле SHERY, государственный номер №, под управлением своего сына ФИО3 по ул. Интернациональная г. Гусь-Хрустальный со стороны Муромского пер. в сторону г. Владимира. Скорость автомобиля была небольшой, попутных машин она не заметила. На регулируемом перекрестке с ул. Пролетарская горел разрешающий зеленый сигнал светофора, и они продолжили движение прямо. Неожиданно, двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 213100, стал поворачивать на ул. Пролетарская, на перекрестке выехал на их полосу движения и передней правой стороной совершил наезд на их автомобиль, который развернуло на 90о и выбросило в дренажную канаву, от удара у ФИО2 сразу опухла нога, вызванная бригада скорой помощи увезла ее в больницу. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается как собственным признанием вины, так и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0246505 от 28.11.2017 года; сообщениями о ДТП от 08.07.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2017 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2017 года, которая не оспаривалась участниками ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.07.2017 года; объяснениями ФИО2 от 08.07.2017 года, согласно которым 08.07.2017 г. около 16 час. 15 мин. она ехала в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле SHERY, государственный номер №, под управлением ФИО3 по ул. Интернациональная г. Гусь-Хрустальный со стороны Муромского пер. в сторону г. Владимира. Скорость автомобиля была небольшой, попутных машин она не заметила. На регулируемом перекрестке с ул. Пролетарская горел разрешающий зеленый сигнал светофора и они продолжили движение прямо. Неожиданно, двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 213100, государственный номер №, стал поворачивать на ул. Пролетарская, на перекрестке выехал на их полосу движения и передней правой стороной совершил наезд на автомобиль SHERY, государственный номер №. При этом автомобиль SHERY, государственный номер №, развернуло на 90о и выбросило в дренажную канаву; объяснениями ФИО1 от 08.07.2017 г., согласно которым 08.07.2017 г. около 16 час. 15 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ 213100, государственный номер №, двигался по правой стороне дороги, ближе к разделительной полосе по ул. Интернациональной г. Гусь-Хрустальный со стороны г. Владимира в сторону Муромского пер. со скоростью около 20 км/ч. С включенным левым указателем поворота на регулируемом перекрестке повернул на разрешающий зеленый сигнал светофора, не заметил и не пропустил встречный автомобиль SHERY, государственный номер №, при этом выехал на его полосу движения, совершив столкновение передней правой стороной своего автомобиля с передней левой стороной автомобиля SHERY, государственный номер №. Виновным в ДТП признает себя; объяснениями ФИО3 от 08.07.2017 г., из которых следует, что 08.07.2017 г. около 16 час. 15 мин. он управляя автомобилем SHERY, государственный номер №, двигался по ул. Интернациональная г. Гусь-Хрустальный со стороны Муромского пер. в сторону г. Владимира. Скорость автомобиля была небольшой, попутных машин не было. На регулируемом перекрестке с ул. Пролетарская горел разрешающий зеленый сигнал светофора и он продолжил движение прямо. Неожиданно, двигавшийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 213100, государственный номер №, с включенным левым указателем поворота, не пропустил его и стал поворачивать на ул. Пролетарская, на перекрестке выехал на его полосу движения и передней правой стороной совершил наезд на автомобиль SHERY, государственный номер №. При этом автомобиль SHERY, государственный номер №, развернуло на 90о и выбросило в дренажную канаву; протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0085332 от 08.07.2017 г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2017 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; заключением эксперта № 2460 от 10.11.2017 г., согласно выводам которого, ФИО2 при ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное требование Правил не было соблюдено ФИО1 Причинение потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер причиненных телесных повреждений. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины. 

Учитывая грубый характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, повлекшего за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, имущественное положение виновного, и учитывая вышеуказанные обстоятельства при назначении наказания в их совокупности, прихожу к выводу, что мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, соответствующее целям и задачам административного наказания, позволяющее обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении может являться лишь лишение права управления транспортным средством и оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд исходит из своего убеждения в том, что только данный вид наказания может явиться для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.

Признание вины ФИО1 не снижает общественную опасность совершенного им административного правонарушения.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела Гусь-Хрустальным городским судом не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать удостоверение о праве управления всеми видами транспортных средств, в органы, исполняющие этот вид административного наказания ( в случае, если ранее документы не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник