П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 ноября 2025 года

Коптевский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником фио,

с участием старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора 

адрес фио,

старшего следователя Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес капитан юстиции фио,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 13927 и ордер 2/2-11,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес капитан юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

 ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, работающей в ГБУ «Автодор адрес» в должности рабочего комплексной уборки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12502450013000027 возбуждено 26 июня 2025 г. Коптевским МРСО адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С ним в одном производство соединены уголовные дела №12502450013000028, возбужденное 26.06.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, уголовное дело №12502450013000039, возбужденное 07.10.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, уголовное дело №12502450013000040, возбужденное 17.10.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (12 эпизодов), в отношении неустановленных лиц и уголовное дело №12502450013000047, возбужденное 25.11.2025 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя, в отношении ФИО1, которая 25 ноября 2025 года задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

25 ноября 2025 г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

11 сентября 2025 года уполномоченным лицом – руководителем следственного органа – зам. руководителя ГСУ СК РФ по адрес срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 26 января 2026.

Следователь Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет и имеются достаточные данные полагать, что находясь на свободе, опасаясь наказания, связанного с лишением свободы на длительный срок, последняя может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью изменения ими своих показаний, уничтожить доказательства по делу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

В судебном заседании следователь ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 поддержал, просил требования удовлетворить: избрать в отношении обвиняемой ФИО1, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца, до 25 января 2025 года по адресу: адрес, установив ограничения в соответствии со ст. 107 УПК РФ.

 Прокурор ходатайство следователя поддержала. 

 Обвиняемая и ее защитник против удовлетворения ходатайства возражали, в связи с отсутствием намерений у ФИО1 скрываться от следствия и суда, наличие постоянного места проживания в адрес и занятие ею трудовой деятельностью. Защитник просил об избрании иной, более мягкой меры пресечения. 

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что основания для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 имеются, поскольку она, осознавая тяжесть предъявленного ей обвинения, в совершении преступления, отнесенного к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может скрыться от следствия и суда.

 Причастность ФИО1 к инкриминируемому деянию подтверждается протоколами очных ставок, показаниями свидетелей, что свидетельствует об обоснованности подозрений органов предварительного расследования о причастности ФИО1 к инкриминируемому ей деянию. 

При определении вида меры пресечения, суд в соответствии с ч.1 ст. 99 УПК РФ, принимает во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, без применения насилия либо угрозы его применения, сведения о личности обвиняемой, которая не судима, имеет постоянное место жительства на адрес, и в частности на территории адрес, где осуществляется предварительное расследование, учитывает возраст обвиняемой- 62 года, ее семейное положение и состояние здоровья, и считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий с возложением на нее обязанностей своевременно являться по вызовам следователя и в суд, соблюдать определенные запреты, предусмотренные ч. 1, п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, а именно: обязанность своевременно самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд; покидать в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, без согласия следователя с правом его оставления в случае возникновения чрезвычайной ситуации, о чем надлежит незамедлительно уведомить контролирующий орган; посещать любые мероприятия, связанные с массовым скоплением людей; общаться с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу, с иными причастными к совершению преступления лицами, а также со всеми лицами по обстоятельствам, связанным с уголовным делом, в том числе с проживающими рядом лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением их объективного использования для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем и с контролирующим органом, с информированием о каждом таком звонке контролирующего органа, не усматривая оснований для избрания ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 105.1, 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя об избрании ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста - отказать. 

Избрать в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, меру пресечения в виде запрета определенных действий.

 Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

 Местом отбывания запрета определенных действий ФИО1 избрать жилое помещение по адресу ее регистрации: адрес.

Установить ФИО1 обязанности и запреты, определенные ч. 1, п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, а именно: 

- обязанность своевременно самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд.

Запретить ФИО1:

- покидать в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, без согласия следователя с правом его оставления в случае возникновения чрезвычайной ситуации, о чем надлежит незамедлительно уведомить контролирующий орган сроком до отмены меры пресечения в виде запрета определенных действий;

- посещать любые мероприятия, связанные с массовым скоплением людей;

- общаться с потерпевшими и свидетелями по уголовному делу, а также со всеми лицами по обстоятельствам, связанным с уголовным делом, в том числе с проживающими рядом лицами;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

-использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением их объективного использования для обучения, телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем и с контролирующим органом, с информированием о каждом таком звонке контролирующего органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Куленёва Е.Ю.