Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 24.07.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № 306 и ордер № 192027, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное обогащение, путем продажи наркотических средств из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут у неустановленного лица, путем подбора тайника - закладки обустроенного на неустановленном участке местности близ д. №о. 

<

адрес>, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство из растения конопли - гашиш, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 11,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, часть которого в количестве 1,1 грамма, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенном в 20-ти метрах от 2-го подъезда 

<

адрес> г.о.Шатура, незаконно сбыл ФИО8, выступающему в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопли - гашиш, общим количеством 10 граммов с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе, а также в квартире по месту своего проживания, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 20-ти метрах от второго подъезда 

<

адрес> г.о. Шатура, а также в 21 час 07 минут в ходе ОРМ «Обследование жилища», проведенного в 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, показал, что в один из дней к нему с просьбой продать наркотик обратился ФИО18 после чего он, для того чтобы помочь последнему в приобретении наркотика, переведя деньги и получив координаты места нахождения тайника поехал в 

<

адрес>, где нашел тайник и забрал наркотик, который привез к себе домой, а потом часть этого наркотика, сбыл ФИО17 по его просьбе.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3. следует, что на протяжении последних семи лет он является потребителем наркотического средства - гашиш. Наркотик он приобретал у неизвестных ему сбытчиков. Их телефоны он находил на столбах, асфальте в 

<

адрес> и после приобретения наркотика сразу же удалял. Последние полтора года он нигде не работал, и решил заняться продажей наркотического средства - гашиш, которое он приобретал и распространял среди своих знакомых наркозависимых лиц по 1 000 рублей за один кусок вещества. ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1 брусок гашиша весом около 11 грамм, который он примерно в 21 час 00 минут забрал из тайника-закладки в лесном массиве около д. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут ему на сотовый телефон позвонил 

<

данные изъяты>, который спросил, как у него дела и может ли он с ним встретится. Таким образом, ФИО4 в целях конспирации интересовался может ли он продать ему гашиш. На что он сообщил ФИО19, что тот действительно может к нему подъехать. В свою очередь, он также с целью конспирации сообщал ФИО29, что может продать ему наркотик. Количество приобретаемого наркотика они с ФИО20 телефону не обсуждали, а цена была ему известна, так как ранее ФИО28 неоднократно приобретал у него гашиш. По окончании разговора ФИО21 пообещал подъехать позже, и позвонил уже около 19 часов 40 минут, спросив куда именно ему нужно подъехать. В ответ на это он сообщил ФИО30, чтобы тот подъезжал к его дому, а сам отломил от имеющегося у него брусочка гашиша два куска, так как не знал заранее, сколько гашиша понадобится ФИО27, которые взвесил на имеющихся у него в квартире электронных весах, и убрал их в небольшой пластиковый контейнер. Сколько именно весили вышеуказанные кусочки, он точно не помнит, но около 1 грамма каждый. Затем он вышел на улицу, и у второго подъезда своего дома встретился с ФИО25 При встрече ФИО26 передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей, а он в свою очередь передал ФИО23 один из имеющихся при нем кусочков гашиша, после чего ФИО24 Он также пошел прогуляться, и вернулся к своему дому около 20 часов 30 минут. Вернувшись к дому, он был задержан сотрудниками полиции, которые установили его личность и пояснили, что он задержан за незаконный сбыт наркотического средства ФИО22. При этом сотрудники розыска пояснили, что ими будет произведен его досмотр, перед проведением которого предложили ему добровольно выдать возможно имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. В ответ на это он сообщил, что у него при себе в кармане брюк, имеется пластиковый контейнер с кусочком наркотического средства - гашиш, предназначенный для последующего распространения, который был извлечен ими и изъят. Кроме этого у него были изъяты сотовый телефон марки «Сони», сотовый телефон марки «Флай», а также денежные средства в размере 1 500 рублей. Одна из изъятых у него денежных купюр достоинством 500 рублей, принадлежала ему, а оставшиеся были переданы ему ранее ФИО31, за приобретенный у него наркотик. О проведенном осмотре был составлен протокол. Далее он, ФИО32 и понятые проследовали в его квартиру, ему было предъявлено постановление Шатурского горсуда на разрешение проведения ее обследования, с которым он ознакомился и подписал. Далее сотрудники розыска предложили ему добровольно выдать, возможно имеющиеся у него в квартире наркотические средства, психотропные вещества, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. В ответ на это он пояснил, что в большой комнате его квартиры в тумбочке, лежит 1 брусочек гашиша, предназначенного для последующего распространения, который был изъят. Кроме этого из той же тумбочки были изъяты: электронные весы, на которых он взвешивал продаваемый им наркотик, записная книжка, где он вел учет купли - продажи гашиша. О проведенном обследовании сотрудниками розыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. (л.д.157-159)

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил, противоречия объяснил длительным промежутком времени.

В ходе судебного разбирательства виновность ФИО3 в совершении вмененного ему преступления была полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель ФИО6 показал, что в конце марта 2017 года стала в отдел полиции 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО3 продает наркотики. С целью проверки этой информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя выступал ФИО36, который изъявил добровольное согласие на участие в мероприятии. ФИО35 под контролем сотрудников полиции созвонился с ФИО3, попросил того продать наркотики и ФИО3 ответил согласием. После чего ФИО4 были выданы деньги и диктофон, затем все вместе они поехали в пос. Черусти, где в месте оговоренном ФИО33 ФИО3 последний продал ФИО34 наркотик, который тот позднее выдал сотрудникам полиции, а затем был задержан и сам ФИО3, у которого так же был изъят наркотик.

Свидетель ФИО7 показал, что в отдел полиции 

<

адрес> стала поступать оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО3 продает наркотики. С целью проверки этой информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя выступал ФИО40, который изъявил добровольное согласие на участие в мероприятии. ФИО37 под контролем сотрудников полиции созвонился с ФИО1, попросил того продать наркотики и ФИО3 ответил согласием. После чего ФИО4 были выданы деньги и диктофон, затем все вместе они поехали в пос. Черусти, где в месте оговоренном ФИО39 и ФИО3 последний продал ФИО38 наркотик, который тот позднее выдал сотрудникам полиции, а затем был задержан и сам ФИО1, у которого так же был изъят наркотик, а в ходе проведения осмотра его квартиры Могилевцев добровольно выдал наркотик, хранящийся у него там.

Свидетель ФИО41. показал, что добровольно принимал участие в качестве покупателя наркотиков в оперативно-розыскном мероприятии под контролем сотрудников полиции. С этой целью он созвонился с ФИО3 у которого ранее приобретал наркотики и договорился с тем о приобретении наркотика вновь. Затем сотрудниками полиции ему были выданы деньги для приобретения наркотика и диктофон для записи разговора. Потом его досмотрели, досмотрели автомашину, на которой они собирались ехать, ничего запрещенного не нашли и составили соответствующие протоколы. Приехав вместе с сотрудниками полиции и понятыми в 

<

адрес>, он созвонился с Могилевцевым договорился о месте встречи, после чего встретился в оговоренном месте, передал Могилевцеву деньги, а тот передал ему наркотик, который он после того, как ФИО3 ушел выдал сотрудникам полиции, по результатам чего был составлен протокол.

Помимо показаний свидетелей, вину ФИО3 в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО3 у дома № 6 по 

<

адрес>, г.о. Шатура, Московской области, сбыл за 1000 рублей, ФИО8, кусок вещества растительного происхождения. (л.д.7)

Выписка КУСП №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в дежурную часть ФИО5 МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение ФИО43 о том, что в ходе проведения оперативного эксперимента, покупатель наркотических средств ФИО8 выдал твердое вещество коричневого цвета. Со слов ФИО44 данное вещество является наркотическим средством – гашиш. (л.д.8)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО3 обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом зеленого цвета. (л.д.22)

Выписка КУСП №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в дежурную часть ФИО5 поступило сообщение ФИО10, о том, что у ФИО3, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д.23)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что: в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» по адресу: 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, которой пользуется ФИО3, обнаружено и изъято вещество зеленого цвета. (л.д.31)

Выписка КУСП №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в дежурную часть ФИО5 МО МВД России «Шатурский» поступило сообщение ФИО10, о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» по адресу: МО, 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д.32)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», из которого следует, что проведение мероприятия поручено начальнику ОУР ФИО5 ФИО6, при проведении ОРМ задействован: о/у ФИО7, указанным сотрудникам при проведении ОРМ под видом потребителя наркотических средств поручено задействовать ФИО8 (л.д.10)

Протоколы пометки и выдачи денежных средств и диктофона, из которых следует, что ФИО8 были выданы денежные средства в размере 1 000 рублей и диктофон. (л.д.13, 16)

Протокол личного досмотра ФИО8, из которого следует, что у последнего были обнаружены: денежные средства в размере 1 000 рублей, диктофон и сотовый телефон. (л.д.17)

Протокол досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что была досмотрена а/м марки «ВАЗ-2190», г.н: А 278 МР 190. В ходе досмотра наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, (л.д.18)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный в двух метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. В ходе которого ФИО8 выдал сотрудникам полиции, приобретенный им у ФИО3 наркотик и диктофон. Так же ФИО8 пояснил, что наркотическое средство было приобретено им в 3-х метрах от вышеуказанного места, а именно возле второго подъезда 

<

адрес> г.о. ФИО9 Далее объектом осмотра является участок местности, указанный ФИО8 в 20-ти метрах от второго подъезда. (л.д.19-20)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра является участок местности, расположенный в 20 метрах от второго подъезда 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Осматриваемый участок имеет размеры 1,5x1,5 метра. В ходе которого ФИО3 добровольно выдал пластиковый контейнер желтого цвета с веществом зеленого цвета, два мобильных телефона и денежные средства в сумме 1 500 рублей. (л.д.24-25)

Справка - меморандум, из которой следует, что в марте 2018 года в ОУР ФИО5 поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, г.о.Шатура, 

<

адрес>, занимается сбытом наркотического средства «гашиш» в крупном размере, которое хранит в квартире по адресу проживания. (л.д.27)

Постановление Шатурского городского суда, из которого следует, что в целях установления фактов хранения и сбыта наркотического средства «гашиш» ФИО3 и его задержание, дано разрешение на обследование квартиры в которой он проживает. (л.д.29)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра является 

<

адрес>, расположена по адресу: М.О., г.о. Шатура, 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры в одной из комнат в тумбочке, обнаружено вещество зеленого цвета, электронные весы, пластиковый контейнер желтого цвета, записная книжка. (л.д.33-34)

Протокол стенограммы, из которого следует, что в ходе прослушивания записи диктофона ФИО8 пояснил, что предложенные ему разговоры ведутся между ним и Могилевцевым ДД.ММ.ГГГГ по поводу сбыта наркотического средства - гашиш. (л.д.41)

Протокол выемки, из которого следует, что у ФИО8, были изъяты сотовый телефон марки «LG H-422» с абонентским номером №, а также детализация соединений по данному номеру за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.122-123)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что: 1) объектом осмотра является сотовый телефон марки «LG», при включении сотового телефона установлено, что абонентский номер вставленной в него сим-карты - №. В ходе осмотра памяти телефона в папке «Контакты», имеется запись «ФИО2 Черусти» и номер телефона - №: 2) детализация соединений сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № за ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что абонентский № связывался с абонентским номером № в вышеуказанный период - 2 раза:

- в 19 часов 30 минут 18 секунд ДД.ММ.ГГГГ исходящий вызов продолжительностью 20 секунд;

- в 19 часов 45 минут 43 секунды ДД.ММ.ГГГГ исходящий вызов продолжительностью 24 секунды.

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (л.д.124-125; 126-127)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что объектом осмотра являются: 1) Бумажный конверт с пояснительным текстом, в котором находится блокнот, пластиковый контейнер, электронные весы; 2) Бумажный конверт с пояснительным текстом, в котором находятся денежные средства на сумму 1 500 рублей, сотовый телефон марки «Soni Xperia». При включении сотового телефона установлено, что абонентский номер вставленной в него сим-карты - №. В ходе изучения истории соединений осматриваемого телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № дважды поступали входящие вызовы с абонентского номера №, который в телефонной книжке осматриваемого телефона, не значится:

- в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ входящий вызов продолжительностью 19 секунд;

- в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ входящий вызов продолжительностью 23 секунд; 

сотовый телефон марки «Fly». При включении сотового телефона установлено, что абонентский номер со вставленной в него сим-карты - №. Осмотренные предметы и денежные средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.130-132; 133-134)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, постановление, из которых следует, что в ходе прослушивания ФИО3 пояснил, что предложенные ему разговоры ведутся между ним и ФИО4, по поводу сбыта им ФИО4 наркотического средства -гашиш. Осмотренный компакт диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.138-139; 140)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра являются: 1) Бумажный конверт с пояснительным текстом. Целостность конверта не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается небольшой, твердый, прямоугольный предмет; 2) объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительным текстом. Целостность конверта не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается твердый, продолговатый, округлый предмет; 3) объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительным текстом. Целостность конверта не нарушена. При осмотре в закрытом конверте прощупывается длинный, твердый, прямоугольный предмет. Осмотренные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.144-145; 146-148)

Заключение специалиста №, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у ФИО8, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства - 1,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. (л.д.57)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у ФИО8, является наркотическим средством из растения конопли - гашишем. Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства - 1,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0.9 грамма вещества. (л.д.69-71)

Заключение специалиста №, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном контейнере желтого цвета, изъятое в ходе осмотра у ФИО3, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства - 0,9 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. (л.д.59)

Заключение эксперта №, из которого следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном контейнере желтого цвета, изъятое в ходе осмотра у ФИО3, является наркотическим средством из растения конопли - гашишем. Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства- 0,8 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. (л.д.75-77)

Заключение специалиста №, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилища» у ФИО3, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства - 9,1 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,9 грамма вещества. (л.д.55)

Заключение эксперта № 252, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование жилища» у ФИО3, является наркотическим средством из растения конопли - гашишем. Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства- 9,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. (л.д.81-83)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от каннабиноидов (гашиш) 2 стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, ФИО3 не нуждается. (л.д.87-88)

Справка о результатах химико-токсикологического исследования №, из которой следует, что в биологической среде отобранной у ФИО12 02.04.2018, обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. (л.д.143)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении вмененного ему преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. 

Суд отвергает доводы защитника подсудимого о том, что действия его подзащитного должны быть квалифицированы, как посредничество в приобретении и хранение наркотика без цели сбыта, поскольку это опровергается, как оглашенными показаниями самого ФИО3, которые он подтвердил в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иных документов, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой и с показаниями обвиняемого и из которых следует, что ФИО3 занимался сбытом наркотиков.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное ФИО3, относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого: ФИО3 ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. 

Учитывая то, что ФИО3 совершил покушение на преступление наказание ему должно быть назначено с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем назначает ему наказание на основании ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, позволивших бы назначить наказание в отношении подсудимого с применением ст. 64 УК РФ и оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая то, что срок наказания, который может быть назначен ФИО3, с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, то наказание ему назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, а верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого и его имущественное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6(шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с 03.04.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1) блокнот, электронные весы со вставленными в них батарейками, пластиковый контейнер желтого цвета, сотовый телефон марки «Soni Xperia» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с/н: 89№ с абонентским номером №, а также сотовый телефон марки «Флай» 1МЕ1 1 - №, 1МЕ1 2 - №, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с/н: 89№ с абонентским номером №, денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой с\н: МА 0493383, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности ФИО11 (проживающей по адресу: МО, 

<

адрес>, пр-кт Ильича, 

<

адрес>);

3) денежные средства в размере 1000 рублей, купюрой достоинством 500 рублей с/н: ТВ 2833577 и пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая с/н: гН 5077654, иЛ 8906844, кЕ 1595551, кЕ 3362098, иЗ 0839167, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - конфисковать и обратить в собственность государства;

4) компакт-диск, детализацию соединений сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; наркотическое средство из растения конопли - гашиш, количеством 0,9 грамма, наркотическое средство из растения конопли - гашиш, количеством 0,7 грамма, наркотическое средство из растения конопли - гашиш, количеством 8,9 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; 

6) сотовый телефон марки «LG Н-422», 1МЕ1 1 - №,1МЕ1 2 - № со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с/н: № с абонентским номером № возвращенный ФИО8 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Ю.А. Жуков