П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 марта 2026 г.

Судья Красноярского районного суда 

<

адрес> Э.А.Екшембеева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей – 2009, 2011 годов рождения, работающей разнорабочим ООО «Томарина», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 1221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд 

<

адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 45 мин., у 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в общественном месте имела шаткую походку, шла, шатаясь из стороны в сторону, падала на землю, имела неопрятный вид (грязную одежду), резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данной гражданке, представившись сотрудником полиции ФИО1 была разъяснена суть административного правонарушения и предложено проехать в ГБУЗ АО «Красноярская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 начала вести себя агрессивно, размахивала руками, отказывалась проследовать в служебный автотранспорт. Далее, ФИО1 были разъяснены ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» и ст. 19.3 КоАП РФ, однако последняя продолжала демонстративно оказывать неповиновение, в связи с чем ФИО1 с применением физической силы была сопровождена в служебный автомобиль.

Допрошенная при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оказала неповиновение сотруднику полиции, так как хотела надеть верхнюю одежду, но сотрудники полиции насильно пытались сопроводить ее в служебный автомобиль. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, так как имеет постоянное место работы.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнять законные требования.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выпиской из приказа, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными ею в суде, когда она вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из изложенного, суд приход к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

№

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Екшембеева