Дело № 5-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» Новицкого ФИО4

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №.1-22/1520 от ДД.ММ.ГГГГ, главным врачем Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» Новицким ФИО5, совершенно нарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, что предусматривает административную ответственность должностных лиц, установленную статьей 15.5 КоАП РФ.

Главным врачем Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» Новицким ФИО6, не исполнена обязанность по своевременному представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок: налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, обязанность и сроки предоставления которой установлены пунктом 5 статьи 174 НК РФ.

В судебном заседании представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» ФИО1 просила суд признать совершенное административное правонарушение малозначительным. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

сследовав материалы дела, прихожу к убеждению, что хотя в действиях привлекаемого формально и усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, вместе с тем, поскольку фактически какие либо негативные последствия вследствие данного правонарушения не последовали, а также с учетом пояснений данных представителем в суде, полагаю что данное правонарушение не представляет общественной опасности и является малозначительным.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах приходу к убеждению о необходимости освобождения от ответственности, ограничившись устным замечанием.

П. 2) ч. 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2) ст. 24.5 КоАП РФ, судья - 

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» Новицкого ФИО7 – прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С. С. Ващенко