Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Абкарян Л.Э.

Помощнике судьи Флек О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «БИС» о взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «БИС» о взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 677 950 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 748,30 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 10 376,98 руб. В обоснование иска истец указал, что 01.10.2018 г. ООО СК «Орион» поставило ООО СК «БИС» товар (бетон марки В25 ИЗ), оказало услуги по доставке товара на общую сумму 677 950 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из универсального передаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ товар принят ДД.ММ.ГГГГ директором ООО СК «БИС» ФИО2. Сторонами в указанном универсальном передаточном документе согласовано существенное условие договора купли-продажи о предмете, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки купли-продажи, которые должны регулироваться главой 30 ГК РФ. Универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт продажи товаров ответчику, содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сверки. Согласно акту сверки задолженность ответчика составила на ДД.ММ.ГГГГ 677 950 руб. Ответчиком до настоящего времени оплата не произведена. Таким образом, сумма задолженности перед истцом составляет 677 950 руб. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному стороной истца расчету составляет 39 748,30 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования. В рамках данного договора к ФИО1 перешло право требовать от ООО СК “БИС” (

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №) оплаты задолженности в сумме 677950 рублей, возникшей в связи с поставкой ДД.ММ.ГГГГ бетона по универсальному передаточному документу №. Впоследствии ФИО1 направил ответчику уведомление об уступке прав с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответа на уведомление от должника не поступило.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ООО СК «БИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Орион» в лице директора ФИО1 поставил ООО СК «БИС» в лице директора ФИО2 товар на сумму 677 416,10 руб., что подтверждается счет-фактурой (л.д. 3-4).В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) подтверждается факт продажи товаров ответчику, содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО СК «БИС» в пользу ООО СК «Орион» составляет 677 950 руб. (л.д. 5).

29.05.2019 между ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН" (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования. В рамках данного договора к ФИО1 перешло право требовать от ООО СК “БИС” (

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №) оплаты задолженности в сумме 677950 рублей, возникшей в связи с поставкой ДД.ММ.ГГГГ бетона по универсальному передаточному документу №. (л.д. 6). 

В нарушение условий договора обязательства ООО СК «БИС» исполнены не были, оплата поставленной продукции не произведена. Данные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорены. 

На основании изложенного, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, полагает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению согласно представленному истцом расчету.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Исходя из представленного истцом расчета, который проверен судом и признан арифметически верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 748,30 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО СК «БИС» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 376,98 руб. (л.д. 1а).

Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «БИС» о взыскании задолженности по договору поставки товара, взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «БИС» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору поставки товара в размере 677 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами а период с 13.11.2018г. по 19.08.2019г. в размере 39 748 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 376 руб. 98 коп., а всего 728 075 (семьсот двадцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей 28 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИН 54RS0№-29.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Л.Э. Абкарян

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г.

Судья