Дело № 1-671/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска Белькевич М.Н., действующей на основании удостоверения №22 и ордера №070903 от 01.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 17 августа 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в квартире 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 17 августа 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в имеющуюся при нем пластмассовую бутылку собрал верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, с целью последующего изготовления из них наркотического средства.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия 17 августа 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, на участке местности у 

<

адрес>, используя имевшиеся у него при себе тарелку, ацетон, спички, полотенце и нож, незаконно изготовил из собранных верхушечных частей с листьями конопли наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса которого составила не менее 0,52 грамма, что является значительным размером. 

После этого, 17 августа 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,52 грамма, незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, и у него было обнаружено и изъято вещество, признанное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила 0.52 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что, желая изготовить для собственного употребления наркотическое средство – так называемую «химку», 17.08.2017 года около 17 часов он для этой цели купил в магазине растворитель, после чего у 

<

адрес> 

<

адрес> нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые положил к себе в пластмассовую бутылку, находящийся при нем. Затем на данном участке рядом с коноплей он нашел металлическую тарелку. После этого он зашел в заброшенное здание по адресу 

<

адрес>, где самостоятельно изготовил из листьев и верхушечных частей конопли гашишное масло, которое затем смешал в чашке с табаком. Часть получившейся смеси он с разу там-же употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака с гашишным маслом сложил в сверток из тетрадного листа. Собрав все использовавшиеся для изготовления гашишного масла предметы (нож, полотенце, металлическую тарелку, спички), а также сверток с получившейся смесью табака и гашишного масла, он направился домой. Около 

<

адрес> он заметил, что к нему подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, в связи с чем он вытащил бумажный сверток с изготовленным ранее наркотическим средством, и выбросил его на землю. В этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения, и спросили, что у него находится в пакете. Он сознался, что нарвал коноплю, после чего на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых на месте его задержания у 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с предметами, использовавшимися для изготовления наркотического средства, а также бумажный сверток с изготовленной им смесью табака и «химки», все изъятое было упаковано и опечатано. Затем в присутствии понятых у него были произведены смывы с кистей рук, тампоны с образцами так же были упакованы и опечатаны. 

(т.№ л.д.№) 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им на предварительном следствии, пояснил, что раскаивается в содеянном. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, свидетель Ж.В. в судебном заседании показал, что, работая в должности полицейского ОБППСП МУ МВД Росиии «Бийское», летом 2017 года в вечернее время находился в составе наряда ППС, совместно с сотрудниками полиции Л.К. и А.С., на маршруте патрулирования. У 

<

адрес> они заметили гражданина, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, это был находящийся в зале судебного заседания подсудимый ФИО1. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 бросил на землю какой-то сверток. Когда они подошли к ФИО1, тот пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка». Также у ФИО1 при себе был полиэтиленовый пакет, в котором находилась металлическая чашка и еще какие-то предметы. Они вызвали следственно-оперативную группу, прибывший следователь в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия, изъял брошенный ФИО1 сверток и остальные предметы, также у ФИО1 были изъяты смывы с рук. 

ФИО2, которые были допрошены на стадии предварительного расследования, по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения, изъятия наркотического средства и предметов для его изготовления, дали показания, аналогичные показания свидетеля Ж.В.

(том №, л.д.№) 

ФИО3, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, полазали, что 17.08.2017 года около 18 часов 40 минут были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых для осмотра на участке местности, расположенном у 

<

адрес>. Там же во время осмотра находился молодой человек, назвавшийся фамилией ФИО1. Перед началом осмотра им был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. В ходе осмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором, находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот собрал у 

<

адрес> для личного употребления. Также у ФИО1 был изъят полимерный пакет, в котором находились металлическая тарелка, нож, спичечный коробок, полотенце, сигарета. Сверток с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с перечисленными предметами были упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати, с пояснительными надписями. Так же в ходе проведения осмотра сотрудником полиции были сделаны смывы с рук ФИО1, тампоны со смывами и контрольные тампоны были в присутствии ФИО1 и понятых упакованы и опечатаны. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол.

(том №, л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия 17.08.2017 года на участке местности у 

<

адрес> были обнаружены и изъяты бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, со слов ФИО1, являющееся наркотическим средством; полиэтиленовый пакет, в котором находились металлическая тарелка, нож, спичечный коробок, полотенце, сигарета; так-же в ходе ОМП изъяты и упакованы смывы с рук задержанного ФИО1; после этого была зафиксирована обстановка на месте изготовления ФИО1 наркотического средства в заброшенном доме по адресу 

<

адрес>. 

(том №, л.д.№)

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в пакете № является с наркотическим средством — масло каннабиса (гашишным маслом). Масса гашишного масла во флаконе доведенного до постоянной массы при 110 °С составила 0,52 грамма. Представленное на исследование вещество коричневого цвета является растением табак и наркотическим средством не является.

В тарелке, на полотенце, на ноже, на спичках, предоставленной на исследование в пакете №, обнаружены основные канабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабиол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

(том №, л.д.№)

Согласно заключению дополнительной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, способом, указанным в предоставленной эксперту копии протокола допроса подозреваемого ФИО1, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение - «конопля», или наркотическое средство - каннабис «марихуана» или гашиш «анаша, смола каннабиса»

(том №, л.д.№)

Сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,52 гр., металлическая тарелка, нож, коробок со спичками, полотенце - осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела

(том №, л.д.№)

Анализируя вышеприведенные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. В связи с этим показания свидетелей А.А., М.О., Ж.В., А.С., Л.К., а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд отмечает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из описания события преступления признака незаконного приобретения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), ссылаясь на то, что гашишное масло подсудимый изготовил, а не приобрел.

Учитывая обстоятельства дела, позицию государственного обвинителя, позицию стороны защиты, суд приходит к выводу, что в данном случае незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), вменено подсудимому излишне, и указание на незаконное приобретение масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном состоянии 0,52 грамма подлежит исключению из описания преступного деяния, инкриминируемого ФИО1 

Таким образом, анализируя и оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его действия, направленные на предварительное приискание листьев и верхушечных частей конопли, а также на изготовление наркотического средства с применением определенной технологии, и что подтверждается обстоятельствами задержания ФИО1, его показаниями и показаниями сотрудников полиции. Кроме этого, подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным изготовлением и хранением наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела; обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1; влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, непогашенных судимостей не имеет; гражданами по месту проживания и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены. Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства указанного в обвинительном акте совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку не имеется достоверных сведений о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 данного преступления.

Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1, данные о личности виновного, о его семейном и материальном положении, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденного в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, то есть путем назначения наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В данном случае общая сумма процессуальных издержек по делу составила 3795 рублей 00 копеек (вознаграждение адвокату Белькевич М.Н. в размере 1897 рублей 50 копеек за 3 дн. работы в суде и в размере 1897 рублей 50 копеек за работу на предварительном следствии).

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. 

С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат взысканию в полном объеме с осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 гр., металлическую тарелку, нож, коробок со спичками, полотенце - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 3795 рублей 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов