Дело ***

53RS0***-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. *** «21» февраля 2024 года

*** районный суд *** в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. *** ***

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ***,

при секретаре ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

*** в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 18 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории города ***, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, зная о способе приобретения бесконтактным способом наркотических средств, исключающем визуальный контакт с продавцом наркотических средств, используя мобильный телефон IPhone 11 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Y» с абонентским номером +***, принадлежащий ФИО1, у неустановленного лица через приложение «X», установленное на указанном мобильном телефоне, осуществил заказ наркотического средства для личного употребления, произведя оплату приобретаемого наркотического средства денежными средствами в неустановленном размере. *** в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 47 минут ФИО1 после произведенной оплаты и получения от неустановленного следствием лица сообщения с текстом и фотоизображениями с указанием места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, находясь на участке местности в 740 метрах от ***, поставил *** в известность об осуществленном им заказе наркотического средства и предложил *** осуществить совместный поиск тайника - «закладки» по присланным ФИО1 фотоизображениям с указанными географическими координатами, на что *** согласился, тем самым, ФИО1 и *** вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и распределили между собой роли при совершении преступления. В соответствии с достигнутой договоренностью *** для осуществления поиска тайника - «закладки» с наркотическим средством должен был предоставить находящийся в его пользовании сотовый телефон POCO M4 5G с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «G» с абонентским номером ***, в который ввести GPS – координаты, полученные ФИО1 от неустановленного лица, после чего ФИО1 и *** должны были проследовать на указанный участок местности, где совместно осуществить поиск тайника - «закладки» с наркотическим средством и таким образом незаконно приобрести указанное наркотическое средство без цели сбыта. *** в период с 21 часа 47 минут до 22 часов 00 минут *** и ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, на основании информации о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, полученной в результате ввода предоставленных ФИО1 географических координат в сотовый телефон POCO M4 5G с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «G» с абонентским номером ***, принадлежащий ***, проследовали на участок местности, имеющий географические координаты: *** и расположенный в лесном массиве в 730 метрах от *** ***, где совместно, согласованно, в целях реализации своих преступных намерений, осуществили поиск заказанного ФИО1 наркотического средства, в ходе которого ***, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с ФИО1, обнаружил и извлек из тайника - «закладки» находящееся в двух последовательно вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой желтого цвета и помещенных в бесцветный прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метамфетамин (первитин), массой 3,783 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ *** от *** составляет крупный размер наркотического средства. Обнаруженное наркотическое средство *** поднял и, находясь там же, убрал в носок, надетый на его правую ногу, тем самым *** и ФИО1, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрели указанное наркотическое средство в крупном размере. После этого *** в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 14 минут ***, продолжая осуществлять совместный с ФИО1 преступный умысел, передвигаясь как пешком, так и на неустановленном следствием автомобиле W» под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступном умысле *** и ФИО1, от указанного места незаконного приобретения наркотического средства по территории *** и города *** *** до участка местности, имеющего GPS-координаты *** и расположенного возле ***, осуществлял умышленное незаконное хранение без цели сбыта при себе указанного наркотического средства в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. *** в 22 часа 14 минут на участке местности, имеющем GPS-координаты: *** и расположенном возле ***, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по *** в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», *** и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по ***. После этого *** в период с 23 часов 07 минут до 23 часов 27 минут в ходе личного досмотра ***, произведенного по адресу: *** сотрудниками полиции в носке, надетом на правую ногу ***, было обнаружено и изъято находящееся в двух последовательно вложенных друг в друга бесцветных прозрачных полимерных пакетах с фиксатором горловины, обмотанных полимерной липкой лентой желтого цвета, и помещенное в пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метамфетамин (первитин), массой 3,783 грамма, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с ***, умышленно, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство – смесь, в состав которой входит метамфетамин (первитин), массой 3,783 грамма. 

ФИО2 (первитин) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и дал следующие показания: *** он встретился со своим знакомым *** в районе «U», они вместе гуляли, направились в ***. Ближе к вечеру он предложил *** поехать в д***, они вызвали такси, в *** они пошли в дачный сектор, после чего зашли в лесной массив. По дороге он сообщил ***, что у него нет Интернета, а ему нужно найти закладку с наркотическим средством «амфетамин». Эту «закладку» он в тот же день заказал и оплатил с использованием своего мобильного телефона IPhone через приложение «X». После того, как он произвел оплату, ему пришли координаты геолокации, с помощью которых ему нужно было найти «закладку». По этим координатам они с *** искали заказанное им наркотическое средство. Он попытался прислать в «X» координаты ***, но так как у него не было Интернета, отправить сообщение не получилось. Тогда *** ввел координаты под диктовку в свой мобильный телефон. Далее они направились в лесной массив, примерно около 20 метров от автодороги. Они стали рыть землю вдвоем, в итоге *** нашел сверток из изоленты. Данный сверток *** убрал в носок, они вызвали такси и поехали к нему домой в микрорайон «U», где собирались употребить данное вещество. Когда они приехали в микрорайон «U», зашли в магазин за пивом, после чего направились к дому, где их задержали сотрудники полиции. Далее их доставили в здание УМВД России по ***, где их досмотрели в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него мобильный телефон IPhone 11, принадлежащий ему. После этих событий он по семейным обстоятельствам уехал в ***, затем в ***. О том, что он объявлен в розыск, он не знал, а когда узнал, сразу же вернулся в г. ***, через свою мать и защитника передал информацию в полицию о своем возвращении с приложением копии авиабилетов и о готовности сотрудничать со следствием. 

Независимо от позиции подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель Н в ходе судебного разбирательства дал следующие показания: Он работает старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК УМВД России по ***. В их отдел поступила оперативная информация о том, что *** и ФИО1 могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории *** и ***. *** в вечернее время сотрудники их отдела на служебном автомобиле, а также в пешем порядке стали осуществлять наблюдение, в ходе которого под наблюдение попали *** и ФИО1, которые находились в ***, ФИО1 и *** зашли в лесной массив. Через некоторое время ФИО1 и *** вышел на автодорогу *** и направились в сторону ***. Они перешли автодорогу и спустились с дороги, затем вышли обратно на автодорогу, затем еще раз зашли в лесной массив. Затем они вышли из лесного массива, сели в автомобиль «W» белого цвета и направились на ***, у дома вышли из автомобиля и зашли в пивную, оттуда направились ***, где были остановлены сотрудниками полиции, после чего наблюдение прекращено. После этого в здании УНК сотрудниками их отдела проведен личный досмотр ***, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон. В правом носке у *** обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток с веществом светлого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати с подписями понятых. Сотрудниками их отдела был проведен также личный досмотр ФИО1, у которого обнаружен и изъят мобильный телефон IPhone. По факту всех проводимых мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний и возражений не поступило. В дальнейшем мобильные телефоны, изъятые у Черного и ***, были исследованы, и в памяти телефонов обнаружена информация о «закладке» с наркотическим средством, которую заказал и оплатил ФИО1. 

Свидетель И в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н, оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 129-130).

Согласно показаниям свидетеля К, которые он дал в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, *** в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в здание полиции, расположенное на ***, при проведении личного досмотра мужчины, представившегося Ч-вым. Ему и второму приглашенному мужчине объяснили их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудники начали проводить личный досмотр ФИО1. В досмотра у Черного в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который был изъят, но не упакован. Как пояснил ФИО1, все изъятые вещи принадлежат ему. После проведения личного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни у кого не возникло. Далее *** он и еще один мужчина, присутствовали при личном досмотре гражданина, который представился ***, ему и еще одному понятому разъяснили их права и обязанности. Затем в их присутствии был досмотрен ***, в ходе личного досмотра *** обнаружен мобильный телефон, а в правом носке обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находится полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены, и отрезком бумаги с оттиском печати с подписями понятых. Мобильный телефон изъят, но не упакован. Как пояснил ***, в свертке находится психотропное вещество «амфетами», которое он нашел в лесном массиве вблизи д. Сырково, мобильный телефон и банковские карты принадлежат ему. По факту проведения личного досмотра вещей, находящихся при нем, изъятия у него вещей и предметов, был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все присутствующие лица, возражений и замечаний ни у кого не возникло (л.д. 123-125). 

Согласно акту наблюдения от *** сотрудниками отдела *** УНК УМВД России но *** в соответствии со ст. 6-8 Федерального Закона *** «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении *** и ФИО1 Сотрудники отдела на служебном автомобиле, в том числе в пешем порядке стали осуществлять наблюдение, в ходе которого установлено, что около 21 час 10 минут под наблюдение попали *** и ФИО1, которые находились на *** в д. ***. ФИО1 зашел в лесной массив и примерно через 5-7 минут *** зашел за ним в лесной массив. После этого примерно в 21 час 17 минут ФИО1 вышел на автодорогу *** и направился в сторону ***, примерно в 21 час 25 минут на автодорогу вышел *** и также направился в сторону ***, далее они перешли автодорогу и спустились с дороги. Примерно через 5 минут они вышли обратно на автодорогу и направились в сторону ***, где около 21 часа 47 минут примерно на 3 километре автодороги от *** зашли в лесной массив. Примерно в 22 часа 00 минут *** и ФИО1 вышли из лесного массива и сели в автомобиль «W» белого цвета и направились к дому 7 ***, в г. ***. У дома они вышли из автомобиля и зашли в пивную «V», откуда примерно в 22 часа 13 минут вышли и направились к дому 120 ***, где примерно в 22 часа 14 минут были остановлены сотрудниками полиции, после чего наблюдение было прекращено (л.д. 12). 

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей от *** в период с 23 часов 07 минут до 23 часов 27 минут в служебном кабинете *** по адресу: г. *** старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК УМВД России по *** Н с участием оперуполномоченного Ф в присутствии приглашенных граждан К и П был произведен личный досмотр гражданина *** В ходе произведенного досмотра в правом кармане штанов обнаружен мобильный телефон «POCO» в корпусе серого цвета, в правом носке обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находится полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета. Полимерный пакет, внутри которого находится сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находился полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светлого цвета, изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 42» УМВД РФ по НО с подписями понятых. Мобильный телефон POCO изъят, но не упакован. По поводу изъятого *** пояснил, что в свертке находится психотропное вещество «амфетамин», которое он нашел в лесном массиве около д. Сырково, мобильный телефон принадлежит ему (л.д. 13-16). 

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей от *** в период с 23 часов 45 минут *** до 00 часов 10 минут *** в служебном кабинете *** по адресу: *** оперуполномоченным 1 отдела УНК УМВД России по *** Ф с участием оперуполномоченного И в присутствии приглашенных граждан К и П произведен личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе досмотра в правом кармане штанов обнаружен мобильный телефон IPhone 11 в корпусе черного цвета. Мобильный телефон изъят, но не упакован. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в мобильный телефон принадлежит ему (л.д. 21-24).

Согласно справке об исследовании ***ин от *** на исследование поступил бесцветный прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого связана нитью белого цвета, к которой прикреплен лист бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ ***» УМВД России по ***, заверенным подписями. Упаковка без повреждений. При вскрытии пакета в нем обнаружен бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с веществом светло-серого цвета в виде порошка и комков, массой 3,783 грамма., являющийся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 43-44). 

Согласно заключению эксперта ***сэ от *** представленное на экспертизу вещество массой 3,753 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано 0,005 г вещества (л.д. 47, 48-51). 

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен мобильный телефон POCO M4 5G в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра *** ***. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне установлена sim-карта «S» с номером ***. При нажатии и удержании кнопки блокировки мобильный телефон включился. Для разблокировки телефона был использован пароль «***». Далее в приложении «Q» были обнаружены истории поиска географических координат: *** и *** (л.д. 92-93, 94-97).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен мобильный телефон IPhone 11 в корпусе черного цвета, в черном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ***. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне установлена sim-карта «Y». При нажатии и удержании кнопки блокировки мобильный телефон включился, после чего при помощи ввода пароля «***» мобильный телефон разблокирован. Далее при осмотре указанного мобильного телефона обнаружено приложение «X», в котором имеется переписка от *** 21:20 с лицом, имеющим ник-нейм «F», в которой ФИО1 отправлял смс-сообщение с географическими координатами ***. В данном приложении имеется пользовательский аккаунт с ник-неймом «R» с номером ***. Также в мессенджере «X» обнаружен чат с лицом с ник-неймом «L» где ФИО1 в 20 часов 06 минут отправил сообщение «+», получил в ответ сообщение в 20:10 и 20:18 со ссылкой и географическими координатами «***» (л.д. 99-100, 101-106).

Согласно приговору Новгородского районного суда *** от ***, вступившему в законную силу ***, *** осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Согласно протоколу проверки на месте показаний *** от *** *** указал на участок в лесном массиве в 730 метрах от *** в д. ***, в ходе проверки показаний установлены GPS - координаты *** где *** пояснил, что, на указанном участке местности, на земле, рядом с деревом он обнаружил тайник – «закладку» с заказанным наркотическим средством, которую поднял и убрал в носок, надетый на его правую ногу, при этом пояснил, что обнаруженное наркотическое средство он не заказывал, а *** он со своим другом Ч-вым договорился о встрече, после встречи ФИО1 предложил проехать ***, они на такси от *** проследовали в ***, где пошли в лесной массив. Далее он и ФИО1 разминулись и ***, используя свой мобильный телефон, позвонил ФИО1, обговорил новое место встречи, после чего проследовал к автодороге ***. После встречи на указанной дороге, в ходе проверки показаний установлены GPS – координаты ***, ФИО1 пояснил ***, что он ищет заказанную им «закладку» с психотропным веществом «амфетамин», но у него не ловит Интернет. Далее *** предложил использовать для поиска «закладки» принадлежащий ему мобильный телефон, ФИО1 согласился и продиктовал географические координаты, которые *** ввел в поисковик приложения «карты». Также *** пояснил, что в тот момент они договорились, что искать вещество будут вместе, чтобы потом совместно употребить его. После того, как *** и ФИО1 проследовали по указанным координатам, начали искать тайник – «закладку», телефон в это время находился в руках ***. Спустя несколько минут он обнаружил сверток, который убрал в носок, надетый на его правой ноге. Далее *** пояснил, что он совместно с Ч-вым проследовали на автодорогу ***, где они сели в заказанное Ч-вым такси и проследовали к ***. После этого он вышли из такси и зашли в пивную, откуда направились к *** для совместного употребления обнаруженного ими вещества, в ходе проверки показаний установлены GPS – координаты ***, где их задержали сотрудники полиции (л.д. 139-145). 

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от *** он *** совместно с *** незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон массой 3 грамма для дальнейшего совместного употребления. Приобретенное наркотическое средство было обнаружено ***, которое впоследствии хранил его в своей одежде вплоть до задержания. Он искренне раскаивается в содеянном (л.д. 176). 

Согласно протоколу проверки на месте показаний ФИО1 от *** ФИО1 указал на участок в лесном массиве в 730 метрах от *** в д. ***, в ходе проверки показаний установлены GPS - координаты ***, где ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности, на земле, рядом с деревом *** обнаружил тайник – «закладку» с заказанным наркотическим средством, которую поднял и убрал в носок, надетый на его правую ногу, при этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство он заказал *** со своего мобильного телефона IPhone 11. *** он и *** встретились, он предложил проехать в ***, цель поездки не говорил. Он вызвал такси, и они от *** проследовали в ***, где пошли в лесной массив. Далее он и *** разминулись, и ***, используя свой мобильный телефон, позвонил ФИО1, обговорив новое место встречи. Он ждал *** у автодороги ***. После встречи на дороге, в ходе проверки показаний установлены GPS – координаты ***, ФИО1 пояснил ***, что он ищет заказанную им «закладку» с психотропным веществом «амфетамин», но у него не ловит Интернет. Далее *** предложил использовать для поиска «закладки» принадлежащий ему мобильный телефон, ФИО1 согласился и продиктовал географические координаты, которые *** ввел в поисковик приложения «карты». Они договорились, что искать вещество будут вместе, чтобы потом совместно употребить его. После того, как *** и ФИО1 проследовали по указанным координатам, начали искать тайник – «закладку», телефон в это время находился в руках ***. Спустя несколько минут *** обнаружил сверток, который убрал в носок, надетый на его правой ноге. Далее они совместно с *** проследовали на автодорогу ***, где сели в заказанное ФИО1 такси и проследовали к ***, после чего вышли из такси и зашли в пивную, откуда направились к *** для совместного употребления обнаруженного ими вещества, в ходе проверки показаний установлены GPS – координаты ***, где их задержали сотрудники полиции (л.д. 189-193). 

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.. 

Органом следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он *** с использованием мессенджера «X заказал и оплатил в Интернет-магазине наркотическое средство, после чего получил сведения о месте скрытого хранения наркотического средства и привлек к его поиску своего друга ***, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства с целью его последующего совместного употребления. На участке местности в д. *** *** и ФИО1, действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 3,783 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранили до момента задержания ФИО1 и *** сотрудниками полиции возле *** ***. *** и ФИО1 были доставлены в здание УНК, где в ходе личного досмотра *** наркотическое средство в крупном размере изъято из незаконного оборота. 

.Показания а в дневное время *** незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон в крупном размере. Подсудимая в ходе предварительного следствия полностью признала свою вину в инкриминируемом преступлении, дала по существу предъявленного обвинения подробные признательные показания, которые подтвердила в ходе судебного следствия, а также в ходе проверки на местеВ ходе предварительного и судебного следствия подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дал по существу обвинения подробные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки на месте. Показания ФИО1 о том, что он совместно с *** незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, полностью согласуются с показаниями ***, который осужден за совершение данного преступления в соучастии с ФИО1 вступившим в законную силу приговором суда, а также свидетелей Н и И, которые, будучи сотрудниками УНК УМВД России по ***, располагали оперативной информацией о возможной причастности ФИО1 и *** к незаконному обороту наркотических средств и вели за ними наблюдение. После доставления в здание УНК УМВД России по *** ФИО1 и *** были досмотрены, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон IPhone, а у *** обнаружен и изъят мобильный телефон POCA и сверток с веществом, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством. 

Не доверять выводам экспертизы о количестве и виде изъятого у *** наркотического средства у суда нет разумных оснований. Количество наркотического средства, которое незаконно приобрели ФИО1 и ***, образует крупный размер. Как видно из протокола личного досмотра *** и ФИО1, показаний подсудимого, ***, свидетеля К, личный досмотр ФИО1 и *** проведен с соблюдением установленного порядка, в присутствии двух понятых мужского пола, обнаруженные в ходе досмотра предметы и вещества надлежащим образом упакованы и опечатаны, после чего направлены на исследование.

Показания *** и ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства согласуются не только между собой и с показаниями свидетелей из числа сотрудников УНК, но и с результатами осмотров изъятых у них мобильных телефонов, в ходе которых установлено, что сведения о месте скрытого хранения наркотического средства первоначально поступили на мобильный телефон ФИО1, а затем были введены в мобильный телефон ***

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия. При этом суд отмечает, что суд при вынесении приговора в отношении *** исключил из квалификации его действий незаконное хранение наркотического средства, так как подсудимый приобрел наркотическое средство под контролем сотрудников правоохранительных органов, которые осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», после чего был задержан сотрудниками полиции. С учетом требований ст. 90 УПК РФ суд считает необходимым по этим же основаниям исключить из квалификации действий ФИО1 указание на незаконное хранение наркотического средства. 

С учетом изложенного суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотических средств, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1, а также его роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, зарегистрирован в ФИО3. Подсудимый не женат, не имеет несовершеннолетних детей, оказывает помощь пожилым родственникам, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями. Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов от *** *** ФИО1 не страдает наркоманией. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в следственных действиях, направленных на установление истины по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает также полное признание им своей вины, вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи пожилым родственникам. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В то же время, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. 

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания ФИО1 не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Не усматривает суд и каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ. При определении продолжительности испытательного срока и круга обязанностей, возлагаемых на ФИО1 при условном осуждении, суд учитывает характер совершенного преступления и данные об его личности.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, данных о личности подсудимого, наличия рада смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновнымой в совершении преступления, предусмотренного частью 22 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

-продолжать работать, не менять постоянное место жительства и место работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не покидать место своего жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 

***

*** 

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через *** районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья А.М. Брусин