Строка 2.176 Дело № 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Штукиной Н.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор 

<

***>, по условия которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 650 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 23% годовых, на одну или несколько из следующих целей: для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровье заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога имущества № №, согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета.

Залоговая стоимость имущества составляет 1 100 000рублей.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки не выполняет. 

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 666,78 руб.

В адрес ответчика банком направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

С учетом этого, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 666,78руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 956,67руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 787 100руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 11), согласно п. 1.1 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 650 000руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 23% годовых. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей: для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровье заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (п. 2.1).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога имущества № № (л.д. 12), согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство «Фольксваген Туарег», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета.

Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования, открытый в банке, с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств (п. п. 3.2).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. На основании заявлений на перевод средств 644 900руб. было перечислено в Центрально-Черноземный банк Сбербанка России на имя ФИО3 за автомобиль 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета, приобретенный ФИО1, 1500руб. было перечислено ООО «Бумеранг» за оплату услуг, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 18 323,81руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.п. 5.1, 5.1.1). Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц выдачи, что составит 23 648,47руб. (п. 5.2). Окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2).

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 23% годовых (п. 4.1). Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 4.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки 15,50% годовых и количества дней процентного периода (п. 4.3). Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (п. 4.3.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1).

Ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняется свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 47-53). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 8.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела заемщику направлялась претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 22, 23), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 475 666,78 рублей подлежат удовлетворению.

При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком (л.д. 35-46).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

С учетом названных норм права в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору у Кредитора возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. 

На основании статьи 337 ГК РФ, залоги обеспечивают требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также возмещение расходов по взысканию иных убытков залогодержателя, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по основному договору.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога имущества № 1121841/01-ФЗ (л.д. 12), согласно п. 1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство «Фольксваген Туарег», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета. Залоговая стоимость имущества оставляет 1 100 000рублей (п. 2.1).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство было приобретено ответчиком в собственность.

В соответствии с п.5.3 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно отчету об оценке ООО «БК-Аркадия» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета, составляет 787 100рублей (л.д. 32).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога имущество № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета, П№ НН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 787 100руб. 

Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 956,67 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 666,78руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 956,67руб., а всего 483 623 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 45 копеек.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» на заложенное по договору залога имущество № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>», 2007 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов № №, черно-серого цвета, П№ НН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 787 100 (семьсот восемьдесят семь тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.