К делу № 1-292/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 09 октября 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Саврандейкина В.Г., предоставившего удостоверение № 5843, ордер № 045160, 

потерпевшего К.В.А.,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, 16 сентября 2018 года, около 22 часов 00 минут, находился по месту работы в помещении кальянной «Шерхан», расположенном на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>, когда в указанные время и месте увидел на диване кошелек черного цвета, принадлежащий К.В.А. В результате увиденного, в указанные время и месте, у ФИО1, предположившим, что в кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в связи с тяжелым финансовым положением, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего К.В.А. кошелька и его содержимого.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 16 сентября 2018 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кальянной «Шерхан», расположенном на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил кошелек черного цвета из кожзаменителя шириной 10 см, длиной 15 см, на клепочном замке, стоимостью 525 рублей 00 копеек, с находящимися в нём денежными средствами в размере 4 700 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 225 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевший К.В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевший К.В.А. примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просят прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Саврандейкин В.Г. поддержал заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.