УИД №RS0№-42 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО\1

<

адрес> 26 ноября 2024 г.

Ейский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующий судья Данилейченко И.Н.,

при секретаре ФИО\4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО\2, о запрете реализации табачной продукции, табачных изделий или никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств, для потребления никотиносодержащей продукции,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>х, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском и просит запретить индивидуальному предпринимателю ФИО\2 реализацию табачной продукции, табачных изделий или никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств, для потребления никотиносодержащей продукции в организации торговли в магазине «ФИО\2» по адресу 

<

адрес>, в соответствии с п.п.2 и 7 ст.19 Федерального закона РФ от 23.02.2013г. №ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Истцом в обоснование требований указано, что 27.07.2024г. сотрудниками департамента потребительской сферы и регулировании рынка 

<

адрес> было обнаружено нарушение требований п.п.2 и 7 ст.19 Федерального закона РФ от 23.02.2013г. №ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», в организации торговли «ФИО\2», индивидуальный предприниматель ФИО\2, по адресу: 

<

адрес>, осуществляется реализация табачной продукции, при этом расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «ФИО\2» и территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ ДСКВ «8 

<

адрес> МО 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 90 метров. Согласно представленной информации Управления архитектуры и градостроительства расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «ФИО\2» до МБДОУ 

<

адрес> 

<

адрес> МО 

<

адрес> составляет 

<

адрес> метра. В связи с чем торговля табачными изделиями в магазине «ФИО\2» невозможна и необходимо запретить торговлю ИП ФИО\2 табачными изделиями и никотиносодержащей продукции. 

Представитель истца – 

<

адрес> в Ейском, Щербиновском, 

<

адрес>х, по доверенности ФИО\5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает 

Ответчик в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Предоставила сведения о прекращении продажи табачной продукции в магазине «ФИО\2» с 07.10.2024г. 

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее - государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. №.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 7 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании установлено, что в ходе рассмотрения поступившей в 

<

адрес> от 06.08.2024г. вх.№, было установлено нарушение требований п.п.2 и 7 ст.19 Федерального закона РФ от 23.02.2013г. №ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции». В организации торговли «ФИО\2» индивидуальный предприниматель ФИО\2, по адресу: 

<

адрес>, осуществляется реализация табачной продукции, при этом расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «ФИО\2» и территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ 

<

адрес> 

<

адрес> МО 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 90 метров.(л.д.7-10) 

Согласно представленной информации Управления архитектуры и градостроительства расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «ФИО\2» до МБДОУ ДСКВ «8 

<

адрес> МО 

<

адрес> составляет № метра. (л.д. 12-14) 

МБДОУ 

<

адрес> 

<

адрес> МО 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> имеет свидетельство о государственной аккредитации на осуществление образовательной деятельности № от 12.02.2016г.

В то же время, выявленное в ходе рассмотрения обращения правонарушение свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга лиц потребителей продавцом – индивидуальным предпринимателем ФИО\2, п.п.2 и 7 ст.19 Федерального закона РФ от 23.02.2013г. №ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»

На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание установленный судом факт нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО\2 осуществляющей реализацию табачных изделий и никотиносодержащей продукции в магазине «ФИО\2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, прав потребителей, на расстоянии менее, чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией предназначенной для оказания образовательных услуг, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, учитывая, что решение суда исполнено после подачи иска в суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает, что с ФИО\2 следует взыскать подлежащую уплате государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО\2 о запрете реализации табачной продукции, табачных изделий или никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств, для потребления никотиносодержащей продукции, – удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО\2 реализацию табачной продукции, табачных изделий или никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств, для потребления никотиносодержащей продукции в организации торговли в магазине «ФИО\2» по адресу 

<

адрес>, в соответствии с п.п.2 и 7 ст.19 Федерального закона РФ от 23.02.2013г. №ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО\2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ОГРНИП №, ИНН 

<

адрес>) государственную пошлину в доход государства – Российской Федерации, в размере 

<

адрес> рублей. 

Решение суда считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ейский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: