№ 1-627/2024

УИД 76RS0013-01-2024-003163-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 26 декабря 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сизинцева А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Мерденова Г.А., Горшкова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Румянцевой А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 8, 14, 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средства, с целью личного потребления, не ранее чем с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на кухне в холодильнике вышеуказанной квартиры незаконно хранил без цели сбыта согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, фрагментов листовых пластин и соцветий массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты>, являющиеся частями растения рода 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство. В составе данных веществ растительного происхождения посторонних примесей несвойственных растению рода Конопля не выявлено. 

Растения рода 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанный выше размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру. ФИО1 части растения 

<

данные изъяты>), содержащее наркотическое средство, хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимые ФИО1 на кухне в холодильнике в 

<

адрес> части растения рода 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты>» в ходе проведения осмотра жилища.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого (

<

данные изъяты>) в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года решил вырастить растения 

<

данные изъяты>. С этой целью на сайте под названием «

<

данные изъяты> заказал себе несколько семян 

<

данные изъяты>, однако когда ему их прислали, у него не было времени этим заниматься, поэтому семена он не сажал, они у него просто лежали. Его 

<

данные изъяты> ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> уехала в 

<

адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ приезжать в свою квартиру не собиралась. 

<

данные изъяты> ему разрешает ходить в квартиру в ее отсутствие, у него имеются ключи от ее квартиры. Он решил использовать данную квартиру для выращивания 

<

данные изъяты>. Квартира 

<

данные изъяты> однокомнатная, в квартире имеется кладовка. Указанную кладовку он решил использовать для выращивания 

<

данные изъяты>. Для этого он оборудовал в 

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

данные изъяты> года три куста 

<

данные изъяты> росли в указанной кладовке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в квартиру 

<

данные изъяты>, где осмотрел свои кусты 

<

данные изъяты>, и понял, что два куста готовы к сбору. В этот день около 

<

данные изъяты> он срезал два куста 

<

данные изъяты>, убрал в пакет, а потом в холодильник. Один куст он оставил, посчитал, что ему нужно постоять еще неделю. Через неделю хотел всю 

<

данные изъяты> вывезти из квартиры, так как сосед из 

<

адрес> что-то заподозрил. После того, как он срезал два куста и убрал в холодильник, он покинул квартиру 

<

данные изъяты>. Когда вышел из подъезда, на улице его задержали сотрудники полиции. Вместе с ним сотрудники прошли с его разрешения в квартиру 

<

данные изъяты>. Увидев в квартире 

<

данные изъяты> сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы ему предъявили для ознакомления постановление о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства. С данным постановлением он ознакомился, поставил в нем свою подпись. Далее с его участием и участием двух понятых в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был произведен осмотр жилища. В ходе осмотра в кладовке был обнаружен куст 

<

данные изъяты>, который рос в горшке; на кухне в холодильнике в пакете обнаружены части растения 

<

данные изъяты>, которые он срезал при выше указанных обстоятельствах, также были обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения и его сотовый телефон. Все перечисленные предметы были в его присутствии и в присутствии двух понятых упакованы, не упаковывался только куст 

<

данные изъяты> в ведре с грунтом. Сотовый телефон был упакован в отдельную упаковку. Три раздельных полимерных пакета с веществом растительного происхождения упакованы в три бумажных свертка, листья, находящиеся на поверхности грунта, упакованы в бумажный сверток; части растения упакованы также в бумажный сверток. После окончания осмотра жилища он и понятые ознакомились с протоколом осмотра жилища, где поставили свои подписи. Части растения 

<

данные изъяты> он хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома. Около 

<

данные изъяты> к ней в квартиру пришли сотрудники, которые попросили пройти с ними в 

<

адрес>, чтобы провести осмотр жилища и поучаствовать в этом осмотре в качестве понятой. Она согласилась. Знает, что в 

<

адрес> проживает ФИО1. Знает его с детства, но с ним она не поддерживала никаких отношений. Когда встречала на улице Царева, он всегда поздоровается, но с ним она никогда не общалась. Когда поднялась в квартиру к Цареву, квартира расположена на 

<

данные изъяты> этаже, там находились сотрудники полиции, Царев и Свидетель №3, которая проживает в 

<

адрес> которая была приглашена также в качестве понятой. Квартира у Царева однокомнатная. Когда они зашли в квартиру, она сразу почувствовала специфический запах. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> начался осмотр жилища. Перед началом осмотра жилища ей и Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности как понятых, Цареву также были разъяснены права и обязанности. Сначала была осмотрена кладовка, расположенная слева от входа в квартиру. В ней был обнаружен и изъят куст, который рос в горшке белого цвета. На грунте в горшке имелись листья, которые также были изъяты. Далее они прошли на кухню, где в холодильнике обнаружили на второй полке сверху полимерный пакет, в котором находились части растения. Также в холодильнике на нижней полке обнаружили 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения. На столе на кухне обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты> Листья с грунта были помещены в бумажный конверт, который пронумеровали под №, вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах было помещено в три бумажных свертка, пронумерованных под №

<

данные изъяты>; части растения, находящиеся в одном полимерном пакете были помещены в бумажный конверт, который был пронумерован под №. Она не помнит, чтобы Царев, что-то пояснял по поводу того, что у него что-то обнаружено. После окончания осмотра протокол был оглашен вслух следователем, после чего она и Свидетель №3 проставили свои подписи в протоколе и на упаковках (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». В отделе наркоконтроля имелся материал проверки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в подъезде № 

<

адрес> запах 

<

данные изъяты>. В ходе проверки данной информации установлено, что запах марихуаны идет из 

<

адрес>. № по 

<

адрес>. Квартира находится в пользовании ФИО1 Учитывая имеющуюся информацию, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у четвертого подъезда 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Руководствуясь п. 2 и п. 3 ст. 15 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было осуществлено проникновение в жилище ФИО1, где имелся стойкий запах 

<

данные изъяты>. С целью отыскания и изъятия наркотических средств на место по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> вызвана следственно-оперативная группа. Для осмотра квартиры ФИО1 были приглашены две женщины в качестве понятых. В 

<

данные изъяты> начат осмотр жилища. Перед началом осмотра понятым, ФИО1 и другим участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Сначала была осмотрена кладовка, которая расположена в коридоре, слева от входа в квартиру. В кладовке были обнаружены и изъяты: куст, который рос в горшке белого цвета. На грунте в горшке обнаружены листья, которые также были изъяты. Далее участвующие лица прошли на кухню, где в холодильнике обнаружили на второй полке сверху полимерный пакет, в котором находились части растения. Также на нижней полке в холодильнике обнаружили 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения. На столе на кухне был обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты> Листья с грунта были помещены в бумажный конверт, который пронумеровали под №; вещество растительного происхождения в трех полимерных пакетах было помещено в три бумажных свертка, пронумерованных под №, 

<

данные изъяты>; части растения, находящиеся в одном полимерном пакете, помещены в бумажный конверт, который был пронумерован под № 

<

данные изъяты>).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в производстве 

<

данные изъяты>» имелся материал проверки, зарегистрированный в 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в подъезде № 

<

адрес> запах марихуаны. В ходе проверки сообщения установлено, что запах марихуаны исходит из 

<

адрес>. 11 по 

<

адрес>. Данной квартирой пользуется ФИО1 В ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у четвертого подъезда 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Руководствуясь п. 2 и п. 3 ст. 15 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было осуществлено проникновение в жилище ФИО1, где имел стойкий запах 

<

данные изъяты> С целью отыскания и изъятия наркотических средств на место по адресу: 

<

адрес>53 была вызвана следственно-оперативная группа (

<

данные изъяты>

- постановлением о производстве осмотра жилища в случаях, не терпящих отлагательства (

<

данные изъяты>);

- постановлением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производства осмотра жилища по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра жилища, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> проведен осмотр 

<

адрес>. 11 по 

<

адрес>, в том числе с участием ФИО1. При осмотре были обнаружены и изъяты: в кладовой – цветущее растение, посаженное в грунт контейнера; листья с грунта (упакованы в сверток под №); на кухне: в холодильнике – на нижней полке 

<

данные изъяты> прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения (упакованы в три свертка под №№, 

<

данные изъяты>); на второй полке сверху полимерный пакет с частями растения (упакован в бумажный сверток под №); на столе – сотовый телефон «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). Материалы в отношении растения, произрастающего в контейнере, выделены в отдельное производство (

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, упакованное в сверток под №, массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты> грамма является частями растения рода 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство. Растения рода 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г (

<

данные изъяты>); 

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО1 состояние опьянения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 

<

данные изъяты> бумажный сверток с листьями с грунта (под №), 

<

данные изъяты> бумажных свертка с веществом растительного происхождения (под №№, 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> бумажный сверток с частями растения (под №). Указанные пять свертков приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (

<

данные изъяты>), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в виде фрагментов листовых пластин (сверток под №) массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты> г, и вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, фрагментов листовых пластин и соцветий (сверток под №) массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты>, представленные на экспертизу, являются частями растения рода 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство. В составе данных веществе растительного происхождения посторонних примесей, несвойственных растению рода 

<

данные изъяты>, не выявлено. Растения рода 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В остальных веществах растительного происхождения, представленных на экспертизы (свертки под №№), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. После экспертизы возвращено объекта под №,

<

данные изъяты>). Материалы в отношении вещества массой 

<

данные изъяты> (сверток под №) выделены в отдельное производство (

<

данные изъяты>

Анализируя перечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. 

Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, части растения рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты> грамма. Растения рода 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанный выше размер частей растения рода 

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> грамма относится к значительному размеру. Части растения рода 

<

данные изъяты>) указанной массой были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра жилища - квартиры по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>.

Наименование и количество частей растения рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, массой в пересчете на высушенный вид 

<

данные изъяты> грамма, установлены справкой об исследовании, заключением химической судебной экспертизы. Выводы, содержащиеся в справке и заключении, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего психическое расстройство.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, данном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его 

<

данные изъяты> полноценности. С учетом этого вменяемость ФИО1 в отношении совершенного им деяния сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории 

<

адрес>, проживает 

<

данные изъяты>. 

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, трудоспособность, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого ФИО1 достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает требования частей 2 и 3 ст. 46 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не установлено.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- части растения рода 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, 

<

данные изъяты> (сверток под №), а также вещества растительного происхождения в свертках под №№ 

<

данные изъяты> – уничтожить; 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> возвратить ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Сизинцев