Дело №2-433/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000360-17

Поступило 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к наследникам и наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, по следующим основаниям.

Между КПК «Кредитный союз 1» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 63030 рублей, сроком на 24 месяца, под 18% годовых, при этом заёмщик обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору займа.

КПК «Кредитный союз 1» стало известно, что ФИО2 умерла.

В связи со смертью заёмщика её обязательства по возврату займа в полном объёме исполнены не были.

На дату смерти за заёмщиком числится задолженность по договору займа в размере 58520 рублей, в том числе сумма основного долга по займу в размере 56963 рубля, членский взнос в размере 630 рублей, проценты за пользование займом в размере 927 рублей.

Обязательство, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью умершего заёмщика ФИО2 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. 

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО2, об имуществе, оставшемся после смерти заёмщика.

Истец просит суд взыскать с наследственного имущества и наследников ФИО2 в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 60 копеек. Всего в размере 60475 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Наследников принявших наследство после смерти заёмщика ФИО2, не установлено. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа Акция 24м (30т-100т) № на сумму 63030 рублей, под 18% годовых, что составляет 0,05% в день, на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями документов: выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), договором займа Акция 24м (30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63030 рублей (л.д.8), графиком платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с п.6 договора займа Акция 24м (30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по займу в сумме 63030 рублей и начисленные проценты погашаются ежемесячными платежами в соответствии с календарным графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору. 

Согласно п.12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.19 договора потребительского займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить ежемесячный членский взнос в размере 1% от суммы займа, весь период пользования. Причитающиеся суммы платежей в погашение внесения членского взноса отражены в разделе графика платежей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом КПК «Кредитный союз 1» обязательства перед ФИО2 по договору займа Акция 24м(30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) на сумму 63030 рублей.

Однако, заёмщиком ФИО2 обязательства по договору потребительского займа не исполнены.

Размер задолженности по договору займа Акция 24м(30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58520 рублей, в том числе: основной долг по займу в размере 56963 рубля, членский взнос в размере 630 рублей, проценты за пользование займом в размере 927 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), который является математически верным и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению займа, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы иска, в том числе членских взносов, процентов за пользование займом, не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.

Задолженность по договору займа Акция 24м(30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58520 рублей, в том числе: основной долг по займу в размере 56963 рубля, членский взнос в размере 630 рублей, проценты за пользование займом в размере 927 рублей.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и умершей ФИО2 возникли из договора займа Акция 24м (30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ составленная 95400024 отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>) (л.д.10).

Таким образом, на день смерти у ФИО2 имелось обязательство по выплате задолженности по договору займа, которое ею исполнено не было. 

Из информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследников принявших наследство после смерти наследодателя ФИО2, не имеется.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из представленных суду доказательств следует, что у ФИО2 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, зарегистрированное за ней на праве собственности, что подтверждается: уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества №КУВИ-001/2024-163278123 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Врио начальника 3 Межрайонного отдела экзаменации технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД об отсутствии сведений о зарегистрированных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств; информацией ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО2; информацией Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО2 тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, внедорожных транспортных средств. Наследники, проживавшие на день её смерти члены семьи и родственники, не обращались за принятием наследства к нотариусу, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 нотариусами нотариального округа 

<

адрес> не заводилось. 

Данные обстоятельства никем не оспаривались.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, а также не установлено имущества, оставшегося после её смерти, поэтому суд приходит к выводу об отказе КПК «Кредитный союз 1» в удовлетворении исковых требований к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа Акция 24м (30т-100т) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и ФИО2, в размере 58520 рублей и государственной пошлины в порядке возврата в размере 1955 рублей 60 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья