Дело № 2-132

Поступило 20.02.2017 года.

Решение

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В.

с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Федорова А.А., 

при секретаре: Чуенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКОУ Купинская специальная (коррекционная) школа интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

Установил:

МКОУ Купинская специальная (коррекционная) школа интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, указывая, что с 

<

.....> года в их учреждении воспитывается 

<

......>, так как его родители по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от 

<

.....> года были лишены родительских прав. Свою мать ФИО2 несовершеннолетний ФИО3 не помнит, сведения о ее местонахождении отсутствуют. В МКОУ Купинскую школу-интернат она не приезжала, не звонила. В отношении ФИО2 отделом судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина. 

По данным ИЦ ГУВД НСО по состоянию на 

<

.....> г. о регистрации местонахождения, правонарушениях, судимостях ФИО2 отсутствуют.

Согласно сообщений адресно-справочной работы УФМС Омской, Томской, Кемеровской, Новосибирской, областей, сведений о месте жительства и пребывания ФИО1 не значится.

Из информации администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 

<

.....> г. № известно, что ФИО1 на территории Леснополянского сельсовета ст. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> не проживает, место нахождения её не известно.

Признание безвестно отсутствующей ФИО1 необходимо в интересах несовершеннолетнего 

<

......>. Просит признать ФИО1, 

<

.....> года рождения, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности № от 

<

.....> года, поддержала заявленные требования, пояснила аналогично изложенному в заявлении. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО5, действующая на основании доверенности от 

<

.....> года, выразила согласие с заявленными требованиями МКОУ Купинской школы-интернат, полагает необходимым признать ФИО1, 

<

.....> года рождения, безвестно отсутствующей.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО4, представителя отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО5, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний 

<

......> 

<

.....> года рождения, прибыл из Мошковской общеобразовательной школы-интерната в МКОУ Купинскую школу-интернат 

<

.....> года. 

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 

<

.....> года ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, 

<

.....> года рождения.

Сведений о месте пребывания ее матери ФИО1 не имеется с 

<

.....> года, в месте ее жительства по адресу: 

<

...> область, 

<

...> район ст. 

<

...>, 

<

......> км отсутствует длительное время. Установить место пребывания ФИО1 принятыми заявителем мерами не представилось возможным, что следует из ответов ОАСР УФМС России по Новосибирской, Томской, Омской, Кемеровской областей. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от 

<

.....> года заведено розыскное дело в отношении ФИО1, 

<

.....> года рождения.Из справки о проведении исполнительно-розыскных действиях заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Коченевскому району от 

<

.....> года следует, что ФИО1 по адресу: 

<

...> область, 

<

...> район ст. 

<

......>, 

<

......> км, не проживает и не зарегистрирована, о местонахождении должника сведений нет.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от 

<

.....> года в отделе судебных приставов по Коченевскому району возбуждено исполнительного производство № от 

<

.....> года о взыскании алиментов с ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына Владимира, 

<

.....> года рождения. С 

<

.....> года по 

<

.....> года выплаты не производились.

Из постановления дознавателя отдела судебных приставов по Коченевскому района Новосибирской области от 

<

.....> года следует, что в отношении ФИО2, 

<

.....> года рождения, отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Из информации главы Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от 

<

.....> года следует, что ФИО1 на территории Леснополянского сельсовета ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области не проживает, ее местонахождение неизвестно.

Согласно справке администрации Коченевского района Новосибирской области от 

<

.....> года ФИО1, 

<

.....> года рождения проживает без документов и регистрации на территории 

<

...> км. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из сведений о родственных связях несовершеннолетнего 

<

......>, 

<

.....> года рождения, предоставленных отделом опеки и попечительства администрацией Коченевского района Новосибирской области от 

<

.....> года следует, что о местонахождении его матери - ФИО1, 

<

.....> года рождения, сведениями не располагают.

Из информаций Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от 

<

.....> года, 

<

.....> года, 

<

.....> года следует, что 

<

.....> года в отношении должника ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, при неоднократных выездах по месту регистрации должника: 

<

...> область, 

<

...> район ст. 

<

...>, 

<

...> км, установлено, что по указанному адресу ФИО2 не проживает, дохода в виде пенсии или заработной платы не установлено.

Из ответов на запросы судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, направленных в форме электронного документа в ПФР, в Федеральную Налоговую Службу России, в Росреестр (НСО) в отношении должника ФИО1, 

<

.....> года рождения, сведений нет.

Из справки директора МКОУ Купинской школы-интерната от 

<

.....> года следует, что 

<

......>, 

<

.....> года рождения, является воспитанником МКОУ Купинской специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья с 

<

.....> года и находится на полном государственном обеспечении.

По данным ИЦ ГУВД НСО по состоянию на 

<

.....> года сведения о регистрации местонахождения, судимости и правонарушениях ФИО2, отсутствуют.

Из сведений специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 

<

.....> года следует, что записи актов о смерти на ФИО2, 

<

.....> года рождения, не обнаружено.

Спор о праве отсутствует. Наличие правовой цели для установления ФИО1 безвестно отсутствующей подтверждено в судебном заседании - назначение пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему 

<

......>

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 278, 279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд

Решил:

ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженку 

<

...> области 

<

...> района, 

<

...>, признать безвестно отсутствующей с 

<

......> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца с 13 марта 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Ю.В. Левак