Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 25 августа 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Кириенковой Е.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Костюкевич Я.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-149/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, а также административных ограничений: обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды совершил административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по указанным основаниям.

Административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, не отрицая, что имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, административные наказания не обжаловал.

Прокурор полагает заявленные требования основанными на законе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 4 июля 2012 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 3 марта 2015 года; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно постановлениям и.о. начальника ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району от 16 ноября 2016 года и мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 7 июля 2017 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

П. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишении свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на время совершения преступления, судимость ФИО2 будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

Установление административному ответчику административных ограничений, указанных в заявлении, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что одно из преступлений, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких, учитывая его личность, совершение в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, заявленные требования об установлении административного надзора и конкретных ограничений, указанных в заявлении, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (6 лет), а также следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Судья